Directrices para autores/as
Envío de manuscritos:
Los manuscritos se enviarán utilizando la aplicación OJS que a tal efecto está disponible en la página web de la revista https://www.maspoderlocal.com/, pulsando la opción "ENVÍOS" del menú principal.
El manuscrito debe ser presentado a través de dos archivos, uno con toda la información completa (datos personales y biográficos del autor/es) y otro anonimizado, evitando cualquier referencia que pueda permitir la identificación del autor/es. El autor/a debe comprobar que el segundo archivo que envía preserva el anonimato exigido borrando los datos que puedan identificarlo en las propiedades del archivo. Para ello, en el archivo Word debe acceder a “Preparar para compartir”, icono “Comprobación de problemas”, icono “Inspeccionar documento”, desmarcar todas las casillas salvo “Propiedades del documento e información personal”, ejecutar el inspector del documento para detectar si algún campo de propiedades incluye información personal. En caso de que se detecte, existiría la opción “eliminar todo”. Las referencias bibliográficas a obras del autor deben omitirse en la fase inicial de presentación del manuscrito. En caso de su publicación, las referencias del autor/es podrán añadirse al documento final.
El envío de manuscritos presupone, por parte de los autores/as, el conocimiento y la aceptación de estas instrucciones.
Mientras el manuscrito esté en proceso de evaluación por parte de la revista Más Poder Local, los autor/es no lo presentarán para su evaluación a otras revistas.
Los trabajos han de ser inéditos en cualquier lengua. Será responsabilidad del autor/es informar sobre la situación de los derechos de autor. La publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad del autor/es. El autor/es deben indicar, en su caso, si el artículo, nota de investigación o ensayo bibliográfico tiene una relación directa con publicaciones propias anteriores - repetición parcial, desarrollo del tema o algún otro aspecto, identificando las correspondientes referencias bibliográficas. De no hacerse así y si el Consejo de Redacción de la MPL conociera con posterioridad dicha circunstancia, el mismo Consejo adoptará las decisiones oportunas de acuerdo con las normas editoriales y legales aplicables al caso.
El autor del envío o remitente será el destinatario de todas las comunicaciones relacionadas con la propuesta que emitan los editores de MPL a través de la plataforma OJS habilitada por la Revista. Esta persona se hará responsable, en el caso de que existan varios autores, de contactar con sus colaboradores y de facilitar a través de la plataforma la información necesaria sobre los mismos, haciéndose responsable de los posibles conflictos sobre la autoría del manuscrito. Si se desea cambiar al autor destinatario de las comunicaciones, deberá solicitarse explícitamente.
Declaración de autoría y originalidad
Todos los autores/as deben declarar su conformidad con todos y cada uno de los puntos que articulan la presente Declaración de autoría y originalidad.
Para ello cada autor/a certifica, con respecto al manuscrito que presenta a Más Poder Local:
- Que todos los autores han contribuido directamente al contenido intelectual del trabajo, del cual se hacen responsables a todos los efectos.
- Que todos los autores aprueban los contenidos del manuscrito que se somete al proceso editorial de Más Poder Local, y por tanto están de acuerdo en que su nombre figure como autor. A tal efecto los autores deben incluir en la versión final del artículo una mención explícita al criterio escogido para decidir el orden de firma, así como sobre la contribución específica de cada uno de ellos. A tal efecto se sugiere utilizar los roles listados en CRediT (Contributor Roles Taxonomy) https://credit.niso.org/
- Que el contenido del artículo no ha sido publicado y que tampoco figura en otro trabajo que esté a punto de publicarse.
- Que se comprometen a no someterlo a consideración de otra publicación mientras esté en proceso de dictamen en Más Poder Local,ni posteriormente en caso de ser aceptado para su publicación.
- Que no han tenido ni tienen, relaciones personales o financieras que puedan introducir prejuicios y sesgos en el desarrollo o los resultados del presente trabajo.
- Que han sido mencionadas en el epígrafe de agradecimientos todas aquellas personas e instituciones que, habiendo otorgado su permiso para tal mención, han contribuido de manera sustancial al desarrollo del trabajo.
- Que se compromete a facilitar, cuando así lo requiera la revista, el acceso a todos los datos y fuentes en los que se funda el trabajo presentado.
- Que participará activamente en la realización de todas aquellas modificaciones de estilo u orto-tipográficas que sean necesarias para la publicación del trabajo cuando así se lo notifique el equipo editorial de la revista.
- Que no han violado, ni violarán, las leyes y derechos humanos o animales durante el proceso de investigación y publicación de este trabajo.
- Que ninguna de las instituciones en las que desarrolla su labor científica e investigadora ha presentado objeciones con respecto a la publicación del manuscrito que se somete a evaluación.
- Que todos los datos y las referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuenta con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
- Que los materiales están libres de derecho de autor y se hace responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a Más Poder Local.
- Que en caso de que el trabajo sea aprobado para su publicación, autoriza de manera ilimitada en el tiempo a la entidad editora para que incluya dicho texto en Más Poder Localy pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer.
-
Que cuando proceda, los/as autores/as declararán el soporte o financiación pública o privada de la investigación.
-
Que cuando proceda, los/as autores/as facilitarán información acerca de los archivos complementarios, con una descripción de su contenido, formato y extensión (materiales complementarios y archivos de datos).
Para hacer efectiva dicha conformidad será obligatorio marcar la última casilla de la lista de comprobación del envío en el sistema Open Journal Systems
Idiomas de los originales
La revista MPL acepta trabajos en español, inglés y portugués y los publica en el idioma en el que fueron escritos. Si se envía una versión en inglés o portugués, la calidad de la redacción en estos idiomas debe ser perfecta, por lo que el texto debe haber sido escrito o revisado por una persona nativa de lengua inglesa o portuguesa. En caso de traducciones, debe acreditarse tal proceso mediante la declaración de la persona que ha realizado la traducción.
Política de secciones y tipos de originales
Artículos. Extensión para artículos entre 6.000 y 7.000 palabras, palabras de texto, incluyendo título, resúmenes, descriptores, tablas y referencias. Todos los artículos contendrán, al menos, 20 referencias bibliográficas de reconocida solvencia en el ámbito de la investigación.
Envíos abiertos |
Indexado |
Revisión por pares |
Notas de investigación, notas de consultoría y periscopio electoral. Información breve sobre hallazgos singulares o nuevas aportaciones resultado de proyectos de investigación o estudios en marcha. También se aceptarán contribuciones relacionadas con la consultoría política y experiencias profesionales debidamente sistematizadas. E igualmente se aceptarán contribuciones destinadas a examinar procesos electorales mediante estudios de caso. Su extensión será de entre 3.500 y 4.000 palabras, incluyendo título, resúmenes, descriptores, tablas y referencias. Este tipo de contribuciones contendrán, al menos, 7 referencias bibliográficas de reconocida solvencia en el ámbito de la investigación.
Desde el Nº 55 (enero de 2024), estas contribuciones serán sometidas a revisores externos.
Envíos abiertos |
Indexado |
Revisión por pares |
Recensiones. Breves ensayos que analizan críticamente y contextualizan una novedad editorial de interés académico para las temáticas de la revista. La extensión máxima será de 2000 palabras. Deberán incluir las referencias bibliográficas citadas. Las recensiones serán sometidas a revisión por parte de la dirección editorial de Más Poder Local a fin de evaluar la pertinencia, actualidad e impacto de la obra propuesta.
Envíos abiertos |
Indexado |
Revisión por pares |
Secciones monográficas.
También podrá haber, excepcionalmente, secciones monográficas con un máximo de cinco contribuciones por número. La Revista Más Poder (MPL) podrá publicar en sus números trimestrales secciones monográficas de un tema de especial interés para la Ciencia Política abordado desde una o varias sub-disciplinas.
La publicación de una sección monográfica podrá ser solicitada por uno o varios investigadores o por invitación formal del Consejo de Redacción de la revista MPL. El número de artículos que se publiquen en la sección monográfica no será superior a cinco, de forma que tengan cabida otros artículos en el número de la Revista.
Las propuestas de secciones monográficas deberán ser enviadas a los editores o a colaboradores@maspoderlocal.es y ser aprobadas por el Consejo de Redacción. Deberán incluir, en un documento de un máximo de 3.000 palabras, los siguientes aspectos:
- Tema de la sección monográfica.
- Justificación del interés de la propuesta.
- Nombre, apellidos, filiación institucional y breve cv de las personas que promueven la sección monográfica y de las responsables de la autoría de los artículos que la integran.
- Los títulos y los resúmenes de los posibles artículos de la sección monográfica, que deberán seguir las instrucciones para los autores de la revista MPL y una previsión del plazo de entrega de los artículos.
Una vez aceptada la sección monográfica, cada uno de los artículos propuestos deberán subirse a la aplicación OJS disponible en https://www.maspoderlocal.com/. Serán sometidos a proceso de evaluación por pares como cualquier otro artículo presentado a la revista MPL. Los artículos que reciban una evaluación positiva se publicarán en la sección monográfica si son cuatro o más; y si fueran menos, en la sección habitual de la revista MPL.
La/s persona/s que promueven la sección monográfica asumirá/n el rol de coordinadores de la sección monográfica y colaborará/n en el proceso de evaluación y edición. El coordinador o coordinadores de la sección monográfica podrán asistir a la reunión del Consejo de Redacción de la revista MPL en la que se estudien los artículos presentados para la sección monográfica.
Todos los originales deberán realizarse con las siguientes indicaciones:
Interlineado simple. Times New Roman 12. En el caso de incluir ilustraciones, tablas o figuras, las mismas se sitúan en el propio texto y se hace referencia a ellas en el párrafo anterior.
Las notas se introducirán al pie de página en Times New Roman 10, interlineado simple.
En la bibliografía los artículos deben incluir, en caso de tenerlo, el DOI.
Citación: APA séptima edición. Toda cita que supere las 40 palabras irá separada del cuerpo del texto, en párrafo aparte, con sangría a la izquierda, sin comillas ni cursiva y con referencia al autor/a al final de la cita entre paréntesis.
Las referencias bibliográficas irán al final del texto por orden alfabético de autores y según las siguientes formas establecidas en los ejemplos:
* Referencias de libros:
Lippmann, W. (2003): La opinión pública. Madrid: Langre.
* Referencias a capítulos de libros:
Jenkins, R. (2003): “Rethinking Ethnicity: Identity, Categorization and Power”. En J. Stone: Race and ethnicity: comparative and theoretical approaches. Malden, pp. 59–71.Massachusetts: Blackwell.
* Referencias a artículos de revistas:
Waller, R. (1980): “The 1979 Local and General Elections in England and Wales: Is There a Local/ National Differential?”. Political Studies, 28(3): 443-450. doi.org/10.1111/j.1467-9248.1980.tb 00480.x
* Referencias de Internet:
Green, M.; Krosnick, J. A. y Holbrook, A. L. (2001): The Survey Response Process in Telephone and Face-to-Face Surveys: Differences in Respondent Satisficing and Social Desirability Response Bias (en linea). http://www.clas.ufl.edu/users/kenwald/pos6757/spring02/tch62.pdf, último acceso 17 de diciembre de 2020.
Palabras clave o descriptores. Un máximo de 8 descriptores o palabras clave, en español e inglés. Se recomienda su selección a partir de tesauros, especialmente el International Bibliography of the Social Sciences (IBBS) Thesaurus.
Tablas y gráficos
Todas las tablas y gráficos estarán numeradas con números arábigos correlativos. Han de tener un título conciso que refleje su contenido, y en el pie debe citarse la fuente, aunque sean de elaboración propia. Han de enviarse incrustadas en el lugar que les corresponda en el texto. A su vez, habrá que presentarlas aparte en otro documento.
Las imágenes habrán de enviarse incrustadas en el texto y también aparte, en formato jpg.
Financiación
Los autores deben declarar, en su caso, si existe soporte o financiación pública o privada de la investigación.
Proceso de evaluación por pares
A fin de alcanzar el mayor nivel de calidad posible en los trabajos publicados en Más Poder Local, todos los artículos de investigación se someten al arbitraje por pares académicos, considerando tanto la novedad de los resultados como el rigor metodológico y técnicos en los diseños de investigación y análisis. El Consejo de Redacción y Científico de Más Poder Local no se hace responsable, en ningún caso, de la veracidad y autenticidad de los trabajos. Del mismo modo, las opiniones y hechos expresados en cada artículo son de exclusiva responsabilidad de sus autores/as.
Los artículos de investigación recibidos mediante la aplicación OJS pasarán por el siguiente proceso:
- Notificación de acuse de recibo.
- Revisión inicial de idoneidad temática. Al menos dos miembros del Consejo de Redacción comprobarán que el trabajo cumple con los estándares editoriales de un texto académico, según su estructura y adaptación al ámbito temático de la revista. También revisarán que el trabajo no haya sido publicado con anterioridad, mediante control antiplagio. Si hay una valoración positiva el trabajo pasará a la siguiente fase, y en caso contrario será notificado a los autores.
- Revisión de aspectos formales y estilos, incluyendo la declaración de originalidad, con notificación y devolución al autor en caso de detectarse errores.
- Comprobación de la anonimización del artículo.
- Revisión por dos personas evaluadoras externas, de acuerdo con criterios de calidad científica. En caso necesario por juicio dispar el equipo de Más Poder Local solicita la contribución de un tercer evaluador/a. El formulario de evaluación incluye:
- Actualidad del trabajo.
- Interés científico.
- Planteamiento del contenido del trabajo.
- Exposición del tema y lenguaje.
- Metodología de trabajo.
- Bibliografía utilizada.
- Sugerencias para la mejora del original y evaluación final.
- Envío al autor del informe de revisión con la decisión correspondiente (publicable, publicable con modificaciones menores, publicable con modificaciones sustanciales, no publicable) de forma motivada en un plazo máximo de 2-4 meses desde la recepción del artículo.
El proceso de evaluación suele tomar unos 2-4 meses. Al tratarse de una revista trimestral, una vez aceptado un artículo la publicación final puede llevar por lo general hasta 3-4 meses más.
Criterios de resolución de las evaluaciones por pares en casos de no coincidencia:
- Si ambos dictámenes son "No publicable", la decisión es "NO PUBLICABLE".
- Si uno de los dictámenes es "No publicable" y el otro es "Necesita modificaciones importantes", la decisión es "NO PUBLICABLE".
- Si uno de los dictámenes es "No publicable" y el otro es "Necesita ligeras modificaciones", la decisión es "SOLICITAR A TERCER EVALUADOR".
- Si uno de los dictámenes es "No publicable" y el otro es "Publicable", la decisión es "SOLICITAR A TERCER EVALUADOR".
- Si ambos dictámenes son "Necesita modificaciones importantes", la decisión es "NO PUBLICABLE".
- Si uno de los dictámenes es "Necesita modificaciones importantes" y el otro es "Necesita ligeras modificaciones", la decisión es "SOLICITAR A TERCER EVALUADOR".
- Si uno de los dictámenes es "Necesita modificaciones importantes" y el otro es "Publicable", la decisión es "SOLICITAR A TERCER EVALUADOR".
- Si ambos dictámenes son "Necesita ligeras modificaciones", la decisión es "REALIZAR LAS MODIFICACIONES SOLICITADAS".
- Si uno de los dictámenes es "Necesita ligeras modificaciones" y el otro es "Publicable", la decisión es " REALIZAR LAS MODIFICACIONES SOLICITADAS ".
- Si ambos dictámenes son "Publicable", la decisión es "PUBLICABLE".