Revista de comunicación política e institucional

Núm. 50 (2022): Una década de cambios de la comunicación política
Artículos

De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120
Raúl Magallón-Rosa
Universidad Carlos III de Madrid

Palabras clave

  • polarización,
  • fake news,
  • desinformación,
  • propaganda,
  • redes sociales
  • fake news,
  • polarization,
  • disinformation,
  • propangand,
  • social networks

Cómo citar

Magallón-Rosa, R. (2022). De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda. Más Poder Local, (50), 32-48. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120

Derechos de autor 2022 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Pocos acontecimientos pueden ser considerados globales e históricos al mismo tiempo, pero cuando ocurren generan un nivel de intensidad informativa que satura la dieta informativa cotidiana y, paralelamente, también modifican estructuras informativas consolidadas. El objetivo de este trabajo es hacer un análisis descriptivo y estructurado de la evolución de la desinformación en la última década, e intentar apuntar a los principales elementos que caracterizan a la transformación de las nuevas estrategias de poder que se desarrollan en la esfera pública digital. Para ello, se analiza de forma retrospectiva los siguientes procesos: la normalización de los procesos de desinformación política y social, el nuevo papel de intermediación de los partidos políticos, los movimientos sociales y los grupos de presión, así como los nuevos canales de mediación y (des)intermediación. Desde esta perspectiva, hay cuatro momentos fundamentales que explican parcialmente la consolidación del nuevo escenario: el papel de los movimientos sociales y el activismo a principios de la segunda década del siglo XXI (Primavera Árabe, 15-M u Occupy Wall Street), el año 2016 entendido como el año de la consolidación de la polarización política como estrategia política (Bréxit, referéndum en Colombia o elecciones en EEUU), la desinformación relacionada con la pandemia y la globalización de determinadas narrativas (desde 2020 hasta la actualidad) y la hibridación de propaganda y desinformación que se empezó a consolidar tras la invasión rusa en Ucrania a partir de febrero de 2022. Estos cuatro acontecimientos históricos y mediáticos han modificado el papel de las redes sociales (de herramienta de conversación a medios de propaganda, de empresas tecnológicas a intermediarios con capacidad de edición y distribución), la redefinición e importancia de la libertad de expresión e información, la resiliencia y transformación de los sistemas de gobierno en contextos globales (tanto de las democracias como de las dictaduras), el papel de los medios de comunicación en la nueva esfera pública digital (de cuarto poder a altavoces (in)voluntarios del discurso político) y la facilidad para romper las barreras de entrada a los sistemas políticos tradicionales a través de estrategias populistas transnacionales.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Albright, J. (2018): «Trolls on Twitter: How mainstream and local news outlets were used to drive a polarized news agenda». Medium (en línea): https://medium.com/berkman-klein-center/trolls-on-twitter-how-mainstream-and-local-news-outlets-were-used-to-drive-a-polarized-news-agenda-e8b514e4a37a
  2. Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017): «Social Media and Fake News in the 2016 Election». Journal of Economic Perspectives. DOI: 10.1257/jep.31.2.211
  3. Aparici, R.; García-Marín, D. y Rincón-Manzano, L. (2019): «Noticias falsas, bulos y trending topics. Anatomía y estrategias de la desinformación en el conflicto catalán». El profesional de la Información. DOI: 10.3145/epi.2019.may.13
  4. Barrett, B. (2020): «COVID-19 Shows How Hard It Will Be for Facebook and Twitter to Crack Down on Voting Misinformation». Slate Magazine (en línea). https://slate.com/technology/2020/05/twitter-facebook-trump-election-misinformation-coronavirus.html
  5. Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018): «The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions». European Journal of Communication. DOI: 10.1177/0267323118760317
  6. Brennen, J. S.; Simon, F. M.; Howard, P. N. y Nielsen, R. K. (2020): «Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation». Reuters Institute. (en línea). https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/types-sources-and-claims-COVID-19-misinformation
  7. Cerezo, P. (2019): Los medios ante los modelos de suscripción. Barcelona: Editorial UOC.
  8. García-Marín, D. (2020): «Infodemia global. Desórdenes informativos, narrativas fake y fact-checking en la crisis de la COVID-19». El profesional de la Información. DOI: 10.3145/epi.2020.jul.11
  9. Jenkins, H. (2006): Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: University Press.
  10. Kalogeropoulos, A. et al. (2020): «Initial surge in news use around coronavirus in the UK has been followed by significant increase in news avoidance». Reuters Institute for the Study of Journalism (en línea). https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/initial-surge-news-use-around-coronavirus-uk-has-been-followed-significant-increase-news-avoidance
  11. Klein, E. (2021): Por qué estamos polarizados. Madrid:Capitán Swing Libros.
  12. Lázaro-Rodríguez, P. y Herrera-Viedma, E. (2020): «Noticias sobre COVID-19 y 2019-nCoV en medios de comunicación de España: El papel de los medios digitales en tiempos de confinamiento». El profesional de la Información. DOI: 10.3145/epi.2020.may.02
  13. Levy, P. (1994): L’Intelligence collective. Pour une anthropologie du cyberespace. Paris: La Découverte.
  14. Lozano, J. (2002): «Semiotique de l’evenement et l’explosion». Dossier de l'audiovisuel. París: INA.
  15. McLuhan, M. y Powers, B.R. (1995): La aldea global. Barcelona: Gedisa Editorial.
  16. Magallón-Rosa, R. (2020): Desinformación y pandemia. La nueva realidad. Madrid: Ediciones Pirámide.
  17. Magallón-Rosa, R. (2019): Unfaking News. Cómo combatir la desinformación. Madrid: Ediciones Pirámide.
  18. Masip, P.; Aran-Ramspott, S.; Ruiz-Caballero, C.; Suau, J., Almenar, E. y Puertas-Graell, D. (2020): «Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el COVID-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo». El profesional de la Información, 29(3). DOI: 10.3145/epi.2020.may.12
  19. Molina-Cañabate, J. y Magallón-Rosa, R. (2020): «Desinformación y periodismo científico. El caso de Maldita Ciencia». Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 11-21. DOI: 10.14198/MEDCOM2020.11.2.4
  20. Montes, J. (2022): «La desinformación: un arma moderna en tiempos de guerra». Número 44 Cuadernos de Periodistas. Asociación de la Prensa de Madrid.
  21. Morozov, E. (2011): El desengaño de internet, Los mitos de la libertad en la red. Barcelona: Ed. Destino.
  22. Newton, C. (2020). «How YouTube’s moderators are keeping up with changing guidance around COVID-19». The Verge (en línea). https://www.theverge.com/interface/2020/ 4/29/21239928/youtube-fact-check-neal-mohan-interview-misinformation-COVID-19
  23. Nimmo et al. (2020): «Secondary infection report». Graphika (en línea). Disponible en:
  24. https://secondaryinfektion.org/downloads/secondary-infektion-report.pdf
  25. Nimmo, B. y Brookie, G. (2018): «Fake News: Defining and Defeating». Medium, 19 de enero de 2018 (en línea). https://medium.com/dfrlab/fake-news-defining-and-defeating-43830a2ab0af
  26. Pariser, E. (2017): El filtro burbuja: Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Barcelona: Taurus.
  27. Peirano, M. (2019): El enemigo conoce el sistema. Madrid: Editorial Debate.
  28. Rheingold, H. (2002): Smart Mobs The Next Social Revolution. Cambridge, MA: Perseus Publishing.
  29. Salaverría, R.; Buslón, N.; López-Pan, F.; León, B.; López-Goñi, I. y Erviti, M.-C. (2020): «Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la COVID-19». El Profesional De La información, 29(3). DOI: 10.3145/epi.2020.may.15
  30. Saglam, E. (2020). «We have to grasp how conspiracy theories work». OpenDemocracy (en línea). https://www.opendemocracy.net/en/we-have-grasp-how-conspiracy-theories-work/
  31. Salas, J. (2020): «Sepultados bajo la mayor avalancha de estudios científicos». El País (en línea). https://elpais.com/ciencia/2020-05-04/sepultados-bajo-la-mayor-avalancha-de-estudios-cientificos.html
  32. Sánchez-Duarte, J. M. y Magallón-Rosa, R. (2020): «Infodemia y COVID-19. Evolución y viralización de informaciones falsas en España». Revista española de Comunicación en Salud, 31-41. DOI: 10.20318/recs.2020.5417
  33. Stancu, M. (2019): «Information war. case study: the role of russia today for cover-age of the mission conducted by russia in east ukraine - may 2014 -february 2015». Bulletin of «Carol I» National Defence University. (en línea). https://revista.unap.ro/index.php/bulletin/article/download/666/645.
  34. Tandoc, E. C.; Lim, Z. W. y Ling, R. (2018): «Defining «Fake News»: A typology of scholarly definitions». Digital journalism. DOI: 10.1080/21670811.2017.1360143
  35. Vara, A.; Amoedo, A.; Moreno, E.; Negredo, S. y Kaufmann, J. (2022): «Digital News Report España 2022». Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. DOI: 10.15581/019.2022
  36. Vosoughi, S.; Roy, D. y Aral, S. (2018): «The spread of true and false news Online». Science. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
  37. Wardle, C. y Derakshan, H. (Coord.) (2017): «Information Disorder: Toward an -interdisciplinary framework for research and policy making». Council of Europe (en línea). https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c
  38. Warzel, C. (2019): «Big Tech’s Original Sin». The New York Times, el 3 de abril (en línea). https://www.nytimes.com/2019/04/03/opinion/facebook-youtube-disinformation.html
  39. Wu, T. (2020): Comerciantes de atención. Madrid: Capitan Swing.
  40. Zuboff, S. (2020): La era del Capitalismo de la Vigilancia: La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Barcelona: Planeta.