Núm. 52 (2023): Debates electorales: ¿escenografía, estética o discurso?
Artículos

Comunicación, información, participación: los debates en la Ciudad de México en pandemia durante el proceso electoral 2020-2021

Rosa Ynés Alacio-García
Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Palabras clave

  • Acción comunicativa,
  • peldaños de la participación,
  • información,
  • candidaturas,
  • alianzas,
  • votos,
  • debates
  • Communicative action,
  • ladder of participation,
  • information,
  • candidatures,
  • electoral alliances,
  • votes,
  • debates

Cómo citar

Alacio-García, R. Y. (2023). Comunicación, información, participación: los debates en la Ciudad de México en pandemia durante el proceso electoral 2020-2021. Más Poder Local, (52), 84-112. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.155

Resumen

Los peldaños de la participación (Arnstein, 1969: 217) y el paradigma teórico de la acción comunicativa (Lasswell, 2007: 216) se relacionan desde el tipo y desde la cualidad de la información que se presenta, concretamente ¿qué información, a quién? y ¿cómo y con cuáles efectos? Este artículo ubica la innovación del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), durante el proceso local de 2020-2021 que desarrolló y difundió 51 debates híbridos. ¿Qué ocurrió en la trayectoria de los debates y los resultados electorales de 2021 por Alcaldía en la Ciudad de México, y cuál ha sido la participación electoral? Los sistemas de información geográfica y el histórico de resultados son útiles para presentar el conjunto de cambios, y continuidades de votos y triunfos por Delegaciones y Alcaldías. Las coyunturas muestran la trayectoria histórica electoral, donde, la atribución de autonomía institucional por parte del IECM generó un acercamiento de las propuestas en cada proceso de elección local, a través de la implementación de 51 debates debido a la alerta de cuidados a la salud por pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alacio-García, R. Y. (2022): «Porcentajes de participación en la Ciudad de México antes y durante la pandemia: alianzas y triunfos electorales». En A. Hernández De Gante (coord.): Las antinomias de la democracia mexicana. El caso del proceso electoral de 2021, vol. 1, pp. 245-288. México: Editorial República Educativa-Agencia Mexicana de Comunicación- Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  2. Alacio-García, R. Y. (2020): «Organización de elecciones mundiales y acontecimiento sanitario de 2020 / Organization of world elections and health event 2020». Utopía y Praxis Latinoamericana, 25: 52-72. DOI: 10.5281/zenodo.4081874
  3. Alacio-García, R. Y. (2019): «De delegaciones a alcaldías: partidos políticos y votos en la Ciudad de México». En O. Moya y J. C. Pacheco Rosas (coords.): La elección de la transformación: lo que AMLO se llevó, pp. 115-141. México: Colegio de Estudios Políticos y Electorales de Sinaloa A.C- Ediciones Del Lirio.
  4. Arntein R., S. (1969): «A Ladder Of Citizen Participation», Journal of American Institute of Planners, 35(4): 216-224.
  5. Alarcón Olguín, V. (2011): «Contiendas intrapartidistas en el Distrito Federal. El caso PRD-Iztapalapa en 2009». México: 41 Serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral.
  6. Barría, C. (30/11/2009): «Juanito, el Rambo mexicano». BBC Mundo México.
  7. Bartolini, S. (1996): «Partido y sistemas de partidos». En G. Pasquino, G. y S. Bartolini: Manual de Ciencia Política. Madrid: Alianza Universidad.
  8. Constitución Política de la Ciudad de México (05/02/2017): Gaceta Oficial de la Ciudad de México, última reforma 2 de septiembre de 2021.
  9. Correa Ortíz, H. (2019): «Poder, participación ciudadana y democracia en los pueblos del Ajusco: de la costumbre al sistema neocorporativo». En R. Y. Alacio-García (coord.): Crónica de una elección. El caso de los Comités Ciudadanos en la Ciudad de México, 2ª edición. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México-Tirant Lo Blanch.
  10. Escobar Melo, F. (2019): «Representación política en los pueblos de Iztapalapa: de la participación tradicional a la participación ciudadana». En R. Y. Alacio-García (coord.): Crónica de una elección. El caso de los Comités Ciudadanos en la Ciudad de México, 2ª edición. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México-Tirant Lo Blanch.
  11. Gómez Tagle, S. (2000): «Nuevas formas políticas en el Distrito Federal». En S. Gómez Tagle y M. E. Valdés Vega (coords.): La geografía del poder y las elecciones en México. México: Plaza y Valdés- Instituto Federal Electoral.
  12. Instituto Electoral de la Ciudad de México (2021): Actas del cómputo distrital de las alcaldías. México: IECM.
  13. Instituto Nacional Electoral (2021): «Ciudad de México 2021». México: INE. Disponible en:
  14. https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2021/ciudad-de-mexico/. Última consulta el 10 de agosto de 2021.
  15. Instituto Nacional Electoral (2021a): «Numeralia de los Procesos Electorales 2020-2021». México: INE.
  16. Instituto Nacional Electoral (2021b): «Sistema de ubicación de casillas- proceso electoral federal 2020-2021». México: INE. Última consulta el 14 de mayo de 2021, sujeta a constante actualización.
  17. Instituto Nacional Electoral (junio 2020): «Protocolo de atención sanitaria y protección a la salud, para la operación de las casillas el día de la Jornada Electoral». México: INE.
  18. Instituto Nacional Electoral (2020): «Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el Modelo de Casilla Única para la elección concurrente e intermedia que se implementará para el proceso electoral 2020-2021». México: INE.
  19. Juárez Gámiz, J. (2021): Los debates electorales en la democracia contemporánea. Apuntes para analizar su presencia, función y evolución en las campañas. México: Instituto Nacional Electoral.
  20. Lasswell, Harold (2007): «The structure and function of communication in society». En W. Schramm, y D. F. Roberts (1971): The Process and Effects of Mass Communication, pp. 84-99. Urbana: University of Illinois Press. Publicado original en L. Bryson (1948) (ed.): The Communication of Ideas, pp. 215-228 [en línea]. New York: The Institute for Religious and Social Studies. Recuperado de: http://sipa.jlu.edu.cn/__local/E/39/71/4CE63D3C04A10B5795F0108EBE6_A7BC17AA_34AAE.pdf (Último acceso el 14 de enero de 2023).
  21. Oñate, P. y Ocaña, F. (1999): Análisis de datos electorales. Madrid: Cuadernos Metodológicos no. 27, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  22. Organización Mundial de la Salud (2000): Consideraciones relativas a las medidas de salud pública y de trabajo en el contexto de la COVID-19. Anexo a las Consideraciones relativas a los ajustes de las medidas de salud pública y sociales en el contexto de la COVID-19. Documentos de la OMS.
  23. Organización Mundial de la Salud (2006): Constitución de la Organización Mundial de la Salud, Documentos Básicos, Suplemento de la 45ª edición.
  24. Otálora Malasis, J. M. (2014): «Debates políticos y medios de comunicación». Temas selectos de derecho electoral, (45). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
  25. Palomares Acosta, G. A. (2011): «Nota introductoria». En V. Alarcón Olguín: Contiendas intrapartidistas en el Distrito Federal. El caso PRD-Iztapalapa en 2009. México: 41 Serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral.
  26. Partido Acción Nacional (2022): «Proyección de principios de doctrina del Partido Acción Nacional de 2002». Disponible en: https://pan.org.mx
  27. Partido de la Revolución Democrática (18 de septiembre de 2015): «Resolutivo de la mesa temática declaración de principios del PRD XIV Congreso Nacional Extraordinaria». Disponible en: https://prd.org.mx
  28. Partido del Trabajo (2010): «Declaración de principios». Disponible en: https://partidodeltrabajo.org.mx
  29. Partido Movimiento Ciudadano (s.f.): «Declaración de principios de Movimiento Ciudadano». Disponible en: https://www.iepcjalisco.org.mx
  30. Partido Movimiento de Regeneración Nacional (2013): «Declaración de principios de MORENA». Disponible en: https://lopezobrador.org.mx
  31. Partido Revolucionario Institucional (2017): «Declaración de principios». Disponible en: https://pri.org.mx
  32. Prud’Homme, J. F. (2016): «El Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática después de las elecciones 2012». En A. A. Mendoza (coord.): Elecciones en México. Cambios, permanencias y retos. México: El Colegio de México.
  33. Reynoso, V. (2016): Rupturas en el vértice. Análisis del Partido Acción Nacional a partir de sus principales escisiones o salidas. Desde su fundación hasta 2015. México: Universidad de las Américas Puebla-Escuela de Ciencias Sociales.
  34. Reynoso, D. y Espinosa S. O. (2017): ¿Alianzas contra natura o antihegemónicas? Las alianzas PAN-PRD en los estados mexicanos. México: Tirant lo Blanch- Benemérita, Universidad Autónoma de Puebla.
  35. Salazar Elena, R. (2017): «Chiapas 2000. La candidatura de Pablo Salazar Mendiguchía». En D. Reynoso y O. Espinosa Santiago: ¿Alianzas contra natura o antihegemónicas? Las alianzas PAN-PRD en los estados mexicanos, pp. 157-198. México: Tirant lo Blanch-Benemérita, Universidad Autónoma de Puebla.
  36. Sartori, G. (2002): Partidos y sistemas de partidos. España: Alianza Editorial.