Revista de comunicación política e institucional

Núm. 48 (2022): Comunicación y liderazgo de las mujeres políticas en ámbitos locales y regionales
Artículos

La intendenta ensamblada y mediatizada en Instagram. El caso de Mayra Mendoza, Quilmes, Argentina

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/15.2.3657
Ana Slimovich
CONICET-UBA-IIGG

Palabras clave

  • comunicación política,
  • Instagram,
  • discurso,
  • gobierno nacional,
  • gobierno local
  • political communication,
  • Instagram,
  • discourse,
  • local government,
  • national government

Cómo citar

Slimovich, A. (2022). La intendenta ensamblada y mediatizada en Instagram. El caso de Mayra Mendoza, Quilmes, Argentina. Más Poder Local, (48), 25-42. https://doi.org/10.56151/15.2.3657

Derechos de autor 2022 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

En los últimos años ha crecido el poder femenino en el campo político y esto ha generado cambios en los modos de la comunicación de las líderes de todo el mundo. En este artículo se indagará en la mediatización del cuerpo político de la intendenta de Quilmes, provincia de Buenos Aires, Argentina, Mayra Mendoza, en sus publicaciones del feed y stories de Instagram. Se utilizan herramientas metodológicas de la sociosemiótica y de las teorías de la mediatización. Se indaga centralmente en las relaciones que establece la intendenta digital con el gobierno nacional y provincial, así como la interpelación a internautas seguidores y seguidoras. Se concluye en que se presenta en Instagram una enunciación política institucional y militante, que interpela especialmente a las mujeres quilmeñas, a la vez que se constituye como mediadora y mediada entre el gobierno nacional y la ciudadanía.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Annunziata, R. (2012): «¿Hacia un nuevo modelo de lazo representativo? La representación de proximidad en las campañas electorales de 2009 y 2011 en Argentina». En I. Cheresky y R. Annunziata, R. (Comps.): Sin programa, sin promesa. Liderazgos y procesos electorales en Argentina. Buenos Aires: Prometeo, (pp. 45-87).
  2. Annunziata, R.; Ariza, A. y March, V. (2018): «‘Gobernar es estar cerca’. Las estrategias de proximidad en el uso de las redes sociales de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal». Revista Mexicana de Opinión Pública, 24: 71-93.
  3. Carlón, M. (2015): «Público, privado e íntimo: el caso Chicas bondi y el conflicto entre derecho a la imagen y libertad de expresión en la circulación contemporánea». En P. César Castro (org.): Dicotomia público/privado: estamos no caminho certo? Maceió, Brasil: EDUFA, (pp. 211-232).
  4. Castells, M. (2009): Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
  5. Chavero, P. (2018): «Mediatización de la política en los nuevos gobiernos latinoamericanos: de la confrontación a la reconciliación». Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 2(8), 119-128. https://doi.org/10.15304/ricd.2.8.5149
  6. Cheresky, I. (comp.) (2006): La política después de los partidos. Buenos Aires: Prometeo.
  7. Cheresky, I. (2015): El nuevo rostro de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  8. Cheresky, I. (2019): Soberanía ciudadana y presidentes en busca de hegemonía. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
  9. D’Adamo y García Beaudoux, V. (2013): «Arquitectura del relato político. Storytelling al servicio de la comunicación política». En I. Crespo y J. del Rey (eds.): Comunicación Política y Campañas Electorales en América Latina. Buenos Aires, Biblos, (pp. 55-68).
  10. Fernández, J. L. (2018): «Comprender las plataformas mediáticas». En: Plataformas mediáticas. Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias. Buenos Aires, Argentina: La Crujía, (pp. 29-62).
  11. Fernández, M. y Cingolani G. (2019): Cristina, un espectáculo político. Cuerpos, colectivos y relatos en la última presidencia televisiva. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
  12. García Beaudoux, V. (2015): «Estereotipos de género, comunicación política y liderazgo femenino. ¿Para qué sirve la táctica del encuadre?» Revista Más Poder Local, 25: 6-9.
  13. García Beaudoux, V. (2017): ¿Quién teme el poder de las mujeres? Bailar hacia atrás con tacones altos. Madrid: Grupo 5.
  14. García Beaudoux, V.; D’Adamo, O. y Slavinsky, G. (2005): Comunicación Política y Campañas Electorales. Barcelona, Gedisa.
  15. García Beaudoux, V.; Berrocal-Gonzalo, S. y D’Adamo, O. (2020): «Atributos de liderazgo en Instagram durante las elecciones presidenciales en Argentina 2019». Index comunicación, vol. 10, 1.
  16. Hamon, P. (1994): Introducción al análisis de lo descriptivo. Buenos Aires: Edicial.
  17. Manin, B. (1998): Los principios del gobierno representativo. Madrid, España: Alianza.
  18. Manovich, L. (2017): Instagram and contemporary image. California Institute for Telecommunication and Information & The Graduate Center, City University of New York (CUNY), Cultural Analytics Lab. Recuperado de: http://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-image.
  19. Metz, Ch. (1978 [1962]): El decir y lo dicho en el cine: ¿hacia la decadencia de un cierto verosímil? En Lo verosímil. Buenos Aires: Editorial Tiempo Contemporáneo.
  20. Nazaro, A.; Crozzoli, F. y Álvarez-Nobell, A. (2019): «Comunicación política digital en Instagram. Los casos de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri en Argentina». Revista Internacional de Relaciones Públicas, vol. IX(18): 5-28.
  21. Pont-Sorribes, C.; Gutiérrez-Rubí, A. (eds.) (2020): Instagram en la estrategia de construcción de liderazgo político. Barcelona: Gedisa.
  22. Quevedo-Redondo, R. y Portalés-Oliva, M. (2017): «Imagen y comunicación política en Instagram. Celebrificación de los candidatos a la presidencia del Gobierno». Profesional de La Información, 26(5): 916–927. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.13
  23. Rosanvallon, P. (2008): La légitimité démocratique. Impartialité, réflexivité, proximité. París: Seuil.
  24. Riorda, M. y Valenti, P. (2016): Gobernautas y Ciudadanos. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo.
  25. Scolari, C.; Winocur, R.; Pereira, S. y Barreneche, C. (2018): «Alfabetismo transmedia. Una introducción». Comunicación y Sociedad, 7+.
  26. Segre, C. (1985): «Tema / motivo». En: Principios de análisis del texto literario. Barcelona: Crítica.
  27. Slimovich, A. (2021): «La mediatización política durante la pandemia por COVID-19. La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri». Dixit, (34):1-14. https://doi.org/10.22235/d34.2273.
  28. Slimovich, A. (2020): «Instagram y política. Mediatización y circulación en los perfiles de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri». Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 112: Imagen e identidad política en América Latina. Recuperado de: https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/840_libro.pdf
  29. Slimovich, A. (2018): «El macrismo y la oposición kirchnerista en las redes sociales en la campaña electoral de 2017». Revista Científica Electrónica de la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo de la Argentina, 6: 6-31. Recuperado de: http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/revcom/article/view/4898
  30. Slimovich, A. (2016). La interfaz entre lo político y lo informativo en la mediatización televisiva y las redes sociales en las campañas argentinas de 2009 y 2011 (tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
  31. Slimovich, A. (2014). El discurso macrista en Twitter: un análisis sobre la campaña para la reelección del jefe de gobierno de Buenos Aires. Revista de Estudios Políticos y Estratégicos,2(1),8-27.Recuperado de http://revistaepe.blogutem.cl/files/2014/07/03_Rev_estudios_politicos_estrategicos_vol2_n1_2014_Ana_S_Discurso_Macrista_8-27.pdf
  32. Slimovich, A. (2012). El Facebook de los gobernantes. El caso de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri. En M. Carlón y A. Fausto Neto (Comps.), Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación (pp. 137-154). Buenos Aires, Argentina: La Crujía.
  33. Steimberg, O. (1993). Semiótica de los medios masivos. Buenos Aires, Argentina: Atuel.
  34. Strömbäck, J. y Esser, F. (2014). Introduction: Making Sense of the Mediatization of Politics. Journalism Studies, 15(3), 243-255.
  35. Tarullo, Raquel. (2021). La comunicación política en Instagram: el caso de las diputadas soror@s en la Argentina. Postdata, 26(1), 232-256. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96012021000100232&lng=es&tlng=es.
  36. Todorov, T. (1983). Los géneros del discurso. Buenos Aires: Paidós.
  37. Van Dijk, J. (2016 [2013]): La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
  38. Verón, E. (1987a): La semiosis social. Barcelona, España: Gedisa.
  39. Verón, E. (1987b): «La palabra adversativa, Observaciones sobre la enunciación política». En: El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires, Argentina: Hachette.
  40. Verón, E. (1997): «De la imagen semiológica a las discursividades. El tiempo de una fotografía». En: I. Veirat-Masson y D. Dayan: Espacios públicos en imágenes. Barcelona: Gedisa.
  41. Verón, E. (2001 [1984]): El cuerpo de las imágenes. Buenos Aires, Argentina: Norma.
  42. Verón, E. (2013): La semiosis social, 2. Ideas, momentos, interpretantes. Buenos Aires, Argentina: Paidós.