Núm. 55 (2024): La comunicación política frente a las crisis económicas
Secciones monográficas

De la COVID-19 a Ucrania: la comunicación de la Unión Europea en periodos de crisis económica

Rocío Vales Calderón
Universidad Pablo de Olavide
David García-García
IBEI - Institut Barcelona d’Estudis Internacionals. Universitat de Barcelona.

Palabras clave

  • Unión Europea,
  • comunicación política,
  • análisis psicolingüístico,
  • crisis económica,
  • LIWC
  • European Union,
  • political communication,
  • economic crisis,
  • LIWC,
  • linguistic analysis

Cómo citar

Vales Calderón, R., & García-García, D. (2024). De la COVID-19 a Ucrania: la comunicación de la Unión Europea en periodos de crisis económica. Más Poder Local, (55), 10-28. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.193

Resumen

Si bien la Unión Europea ha tenido que hacer frente a multitud de crisis desde sus orígenes, en los últimos cuatro años ha tenido que resistir el envite de dos crisis que, aun cuando no han tenido un origen económico, han derivado en sendas crisis económicas que han repercutido en los diferentes Estados Miembros. A este respecto, el objetivo de la presente investigación es analizar el impacto que pueden tener las situaciones de crisis económica en la comunicación de la Unión Europea, sustentando dicho análisis en los Discursos sobre el estado de la UE que se pronuncian anualmente ante el Parlamento Europeo por parte de la Presidencia de la Comisión Europea. Para ello, se hará uso de la última versión del programa de análisis lingüístico Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC), crecientemente empleado en el ámbito de análisis de comunicación política y cuyo uso contribuiría a abrir nuevas líneas de investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abe, J. A. (2011): «Changes in Alan Greenspan’s Language Use Across the Economic Cycle: A Text Analysis of His Testimonies and Speeches». Journal of Language and Social Psychology, 30(2):212-223. https://doi.org/10.1177/0261927X10397152
  2. Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (20 de noviembre de 2010) (en línea). Recuperado de: https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/199253/B1_ES.pdf. Último acceso: 20 de septiembre de 2023.
  3. BBC (2010, 10 de septiembre): «Barroso ‘state of union’ speech on EU: Excerpts». Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-44592024
  4. Bijsmans, P. y Altides, C. (2007): «‘Bridging the Gap’ between EU Politics and Citizens? The European Commission, National Media and EU Affairs in the Public Sphere». European Integration, 29(3): 323-340. https://doi.org/10.1080/07036330701442315
  5. Boyd, R. L.; Ashokkumar, A.; Seraj, S. y Pennebaker, J. W. (2022): The development and psychometric properties of LIWC-22. Austin: University of Texas.
  6. Castillo de la Torre, F. (2015): «La Comisión Europea y los cambios en el poder ejecutivo de la Unión Europea». Revista de Derecho Comunitario Europeo, 50: 85-124.
  7. Chen, X. y Hu, J. (2019). «Evolution of U.S. Presidential Discourse over 230 Years: A Psycholinguistic Perspective». International Journal of English Linguistics, 9(4):28-41. https://doi.org/10.5539/ijel.v9n4p28
  8. Crespo, I. y Garrido, A. (2020): «La pandemia del coronavirus: estrategias de comunicación de crisis». Revista Más Poder Local, 41: 12-19.
  9. CIDOB (2021): «El impacto de la pandemia de la COVID-19 en la Unión Europea» (en línea). Recuperado de: https://www.cidob.org/articulos/anuario_internacional_cidob/2021/el_impacto_de_la_pandemia_de_la_COVID_19_en_la_union_europea. Último acceso: 11 de septiembre de 2023.
  10. Cohn, M. A.; Mehl, M. R. y Pennebaker, J. W. (2004): «Linguistic Markers of Psychological Change Surrounding September 11, 2001». Psicological Science, 15(10). https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2004.00741.x
  11. Comisión Europea (2022): Programa de trabajo de la Comisión (en línea). Recuperado de: https://commission.europa.eu/strategy-documents/commission-work-programme_es?etrans=es. Último acceso: 20 de septiembre de 2023.
  12. Constitución de Estados Unidos (17 de septiembre de 1787) (en línea). Recuperado de: https://www.archives.gov/espanol/constitucion. Último acceso: 10 de octubre de 2023.
  13. Durão Barroso, J. M. (2010): «José Manuel Durão Barroso President of the European Commission State of the Union 2010 Strasbourg, 7th September 2010». Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_10_411
  14. European Central Bank (2023): «One year since Russia’s invasion of Ukraine – the effects on euro area inflation» (en línea). Recuperado de: https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2023/html/ecb.blog20230224~3b75362af3.en.html. Último acces: 25 de septiembre de 2023.
  15. Francis, M. E. y Pennebaker, J. W. (1992): «Putting stress into words: The impact of writing on physiological, absentee, and self-reported emotional well-being measures». American Journal of Health Promotion, 6(4): 280–287. https://doi.org/10.4278/0890-1171-6.4.280
  16. Féas, E. y Steinberg, F. (2022): «Efectos económicos y geopolíticos de la invasión de Ucrania» (en línea). Recuperado de: https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/efectos-economicos-y-geopoliticos-de-la-invasion-de-ucrania/. Último acceso: 21 de septiembre de 2023.
  17. Jones, A. y Clark, J. (2008): «Europeanisation and Discourse Building: The European Commission, European Narratives and European Neighbourhood Policy». Geopolitics, 13(3): 545-571. https://doi.org/10.1080/14650040802203851
  18. Pansardi, P. y Tortola, P. D. (2022): «A «More Political» Commission? Reassessing EC Politicization through Language»., Journal of Common Market Studies, 60(4): 1047-1068. https://doi.org/10.1111/jcms.13298
  19. Pennebaker, J. W. y King, L. A. (1999): «Linguistic Styles: Language Use as an Individual Difference». Journal of Personality and Social Psychology, 77(6): 1296-1312. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.77.6.1296
  20. Pennebaker, J. W. y Lay, T. C. (2002): «Language Use and Personality during Crises: Analyses of Mayor Rudolph Giuliani’s Press Conferences». Journal of Research in Personality, 36(3):271-282. https://doi.org/10.1006/jrpe.2002.2349
  21. Presidencia Española del Consejo de la Unión Europea (2023): Resilient EU2023. A future-oriented approach to reinforce the EU’s Open Strategic Autonomy and Global Leadership (en línea). Recuperado de: https://futuros.gob.es/sites/default/files/2023-09/RESILIENTEU2030.pdf?mc_cid=c562b97a6b&mc_eid=eed34b80e2. Último acceso: 9 de septiembre de 2023.
  22. Rauh, C. (2023): «Clear messages to the European public? The language of European Commission press releases 1985–2020». Journal of European Integration, 45(4): 683-701. https://doi.org/10.1080/07036337.2022.2134860
  23. Rúas-Araújo, J.; Puentes-Rivera, I. y Míguez-González, M. I. (2016): «Capacidad predictiva de Twitter, impacto electoral y actividad en las elecciones al Parlamento de Galicia: un análisis con la herramienta LIWC». Observatorio (OBS*), 10(2). https://doi.org/10.15847/obsOBS1022016893
  24. Schlesinger, P. (1999): «Changing Spaces of Political Communication: The Case of the European Union». Political Communication, 16(3): 263-279. https://doi/10.1080/105846099198622
  25. Slatcher, R. B.; Chung, C. K.; Pennebaker, J. W. y Stone, L. D. (2007): «Winning words: Individual differences in linguistic style among U.S. presidential and vice presidential candidates». Journal of Research in Personality, 41(1):63-75. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.jrp.2006.01.006
  26. Tratado de la Unión Europea, de 30 de marzo de 2010 (en línea). Recuperado de: https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf. Último acceso: 20 de septiembre de 2023.
  27. Van Der Zee, S.; Poppe, R. y Baillon, A. (2021): «A Personal Model of Trumpery: Linguistic Deception Detection in a Real-World High-Stakes Setting». Psychological Science, 33(1). https://doi.org/10.1177/09567976211015941
  28. von der Leyen, U. (2023): 2023 State of the Union Address by President von der Leyen (en línea). Recuperado de: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_23_4426