Núm. 57 (2024): La comunicación gubernamental a través de los spots en América Latina
Artículos

La «casta» y los «argentinos de bien»: narrativa electoral de Javier Milei

Andrea Ariza
Instituto de investigaciones políticas-CONICET, Argentina (IIP-CONICET).

Palabras clave

  • Javier Milei,
  • Argentina,
  • casta,
  • narrativa,
  • spot,
  • elecciones
  • Javier Milei,
  • Argentina,
  • caste,
  • narrative,
  • spot,
  • election

Cómo citar

Ariza, A. (2024). La «casta» y los «argentinos de bien»: narrativa electoral de Javier Milei. Más Poder Local, (57), 68-86. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.239

Resumen

En el año 2023, frente a la mirada escéptica de una porción del arco político, Javier Milei se consagró presidente de Argentina. El flamante presidente inició su carrera mediática hacia el año 2016 con su participación en el programa Animales sueltos en el que su presencia histriónica causó gran protagonismo y lo convirtió en un fenómeno televisivo que se trasladó a las redes sociales. Su crítica a la casta política, observada como la responsable de la situación de crisis del país, fue ganando cada vez mayor cantidad de seguidores. Milei utilizó esta crítica a la casta para presentarse a sí mismo como outsider y realizar un llamado a los argentinos de bien para que lo acompañaran en la modificación del rumbo nacional.
El objetivo de este artículo es analizar la narrativa electoral de Javier Milei en los spots oficiales, enfocándonos en la forma en que se presentó a sí mismo, construyó su adversario y lo denominó «casta» y le habló a un tipo de ciudadano conformado por los «argentinos de bien». La intención es profundizar, a partir de los mensajes electorales desplegados, las características que se confiere a sí mismo, los significados que le otorga a la casta y la forma en la que modela a su ciudadano ideal. La metodología de análisis será cualitativa y descriptiva y consistirá en el análisis de contenido de sus spots electorales entre agosto y noviembre de 2023.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Annunziata, R. (2013): «La figura del ‘hombre común’ en el marco de la legitimidad de proximidad: ¿un nuevo sujeto político?» Revista Astrolabio. Nueva Época, 10: 127-155. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n10.3597
  2. Annunziata, R. (2017): «Revocatoria, promesa electoral y negatividad: algunas reflexiones basadas en las experiencias latinoamericanas». Revista Pilquen, 18(3): 107-119. Recuperado de: https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/Sociales/article/view/1409
  3. Annunziata, R.; Ariza, A. y March, V. (2018): «Gobernar es estar cerca». Las estrategias de proximidad en el uso de las redes sociales de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal». Revista mexicana de opinión pública, 24(1): 71-93. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.61520
  4. Ariza, A.; March, V. y Torres, S. (2023): «La Comunicación política de Javier Milei en TikTok». Intersecciones en Comunicación, 2(17): 1-16. https://doi.org/10.51385/ic.v2i17.182
  5. Ariza, A. (2016): «Mauricio Macri: Claves de una campaña virtual exitosa». Ponencia presentada en el XII Congreso Nacional y V Congreso Internacional sobre Democracia. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. Septiembre de 2016. https://www.academia.edu/28727579/Mauricio_Macri_claves_de_una_campa%C3%B1a_virtual_exitosa.pdf
  6. Ariza, A. (2024): «Enlazando voces y votos: la narrativa como elemento clave en el proceso de representación política». Revista Posdata. Revista de Reflexión y Análisis Político, 29(1): 135-168.
  7. Bass, B. (1985): Leadership and performance beyond expectations. New York: Free press.
  8. Bass, B. y Stogdill, R. (1990): Handbook of leadership: Theory, research, and managerial applications. New York: Simon and Schuster.
  9. Collado-Campaña, F.; Jiménez-Díaz, J. y Entrena-Durán, F. (2016): «El liderazgo político en las democracias representativas: propuesta de análisis desde el constructivismo estructuralista». Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 61(228): 57-90.
  10. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30040-X
  11. D’Adamo, O. y García Beaudoux, V. (2016): «Comunicación Política: narración de historias, construcción de relatos políticos y persuasión». Comunicación y hombre, (12): 23-39. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=129446703001
  12. Ganz, M. (2014): «Liderar la transformación: estrategias de movilización social». En C. Díaz Carrera y A. Natera, A. (dir.): El coraje de liderar. La democracia amenazada en el siglo XXI. Madrid: Editorial Tecnos, pp. 235-278.
  13. Goffman, E. (1956): La presentación de la persona en la vida cotidiana..Buenos Aires: Ediciones Amorrortu.
  14. Goffman, E. (2006): Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. España: Centro de Investigaciones Sociológicas: Siglo XXI.
  15. Illouz, E. (2007): Intimidades congeladas: las emociones en el capitalismo. Buenos Aires: Katz editores.
  16. Jiménez Díaz, J. (2008): «Enfoque sociológico para el estudio del liderazgo político». Barataria. Revista Castellano - Manchega de Ciencias Sociales, (9): 189-203. https://doi.org/10.20932/barataria.v0i9.186
  17. Kirkpatrick, S. (2011): «Visionary Leadership Theory». En G. Goethals; G. Sorenson y J. Burns (eds.): Encyclopedia of Leadership. Londres: SAGE.
  18. López-Rabadán, P. y Doménech-Fabregat, H. (2018): «Instagram y la espectacularización de las crisis políticas. Las 5W de la imagen digital en el proceso independentista de Cataluña». El profesional de la información, 27(5): 1013-1029. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.06
  19. Manin, B. (1998): Metamorfosis del gobierno representativo. Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza editorial.
  20. Mansbridge, J. (2003): «Rethinking representation». American political science review, 97(4): 515-528. https://doi.org/10.1017/S0003055403000856
  21. Nanus, B. (1992): «Visionary leadership: How to re-vision the future». The Futurist, 26(5): 20-25. https://www.proquest.com/docview/218558357?sourcetype=Magazines
  22. Natera, A. (2014): El liderazgo político como proceso: una mirada integradora. El coraje de liderar. La democracia amenazada en el siglo XXI. Madrid: Tecnos.
  23. Ortega-Ruiz, M. (2012): La sociedad imaginada: la visión de futuro de los líderes en períodos de cambio político. Análisis comparativo de los casos de Manuel Azaña en la Segunda República (1931-1936) y de Felipe González en la Transición Española (1975- 1982). [Tesis doctoral] Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/handle/10481/24780?show=full
  24. Ramírez, I. y Vommaro, G. (2024): «Milei, ¿por qué? Hechos e interpretaciones de una erupción electoral». Revista Más Poder Local, (55): 161-171. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/milei-argentina-elecciones-2023-mpl55
  25. Ricoeur, P. (1996): Sí mismo como otro. México: Siglo XXI.
  26. Ricoeur, P. (2009): Tiempo y narración III. El tiempo narrado. México: Siglo XXI.
  27. Rodríguez-Virgili, J.; Vara-Miguel, A. y Sierra, A. (2024): «Percepción económica y polarización política en tiempos de crisis». Revista Más Poder Local, (55): 70-90. https://doi.org/10.56
  28. /maspoderlocal.203
  29. Saward, M. (2006): «The representative claim». Contemporary political theory, 5:297-318. https://doi.org/10.1057/palgrave.cpt.9300234
  30. Saward, M. (2008): «Making representations: modes and strategies of political parties». European Review, 16(3): 271-286. https://doi.org/10.1017/S1062798708000252
  31. Saward, M. (2010): The representative claim. London: Oxford University Press.
  32. Slimovich, A. (2016): «Política y redes sociales en Argentina. El caso de los candidatos presidenciales de 2011 en Twitter». Signo y Pensamiento, 35(68): 86-100. https://doi.org/
  33. 11144/Javeriana.syp35-68.prsa
  34. Stogdill, R. (1974): Handbook of leadership: A survey of theory and research. New York: Free Press.
  35. T’Hart, P. (2014): Understanding Public Leadership. London: Palgrave.