Núm. 58 (2024): El poder de las narrativas en los gobiernos, medios y las plataformas digitales
Artículos

Representaciones de género en la cobertura mediática de la campaña electoral 2023 en Argentina: Un estudio de medios online locales

Eliseo Diaz
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
Lisi Batres
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires

Palabras clave

  • Medios locales,
  • candidatas,
  • Agenda Setting,
  • Framing
  • Local media,
  • candidates,
  • Agenda Setting,
  • Framing

Cómo citar

Diaz, E., & Batres, L. (2024). Representaciones de género en la cobertura mediática de la campaña electoral 2023 en Argentina: Un estudio de medios online locales. Más Poder Local, (58), 29-47. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.254

Resumen

El presente artículo observa el tratamiento informativo que se les dió a mujeres funcionarias de gobiernos y/o candidatas locales durante las elecciones nacionales de 2023 en Argentina, tanto en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) como en los comicios generales. Con este propósito se analizan las noticias sobre asuntos políticos publicadas en 22 portales digitales de 17 ciudades pequeñas e intermedias de la región centro de la Provincia de Buenos Aires. A partir de los aportes de la teoría de la agenda setting y el paradigma integral del framing, por medio de la técnica de análisis de contenido cuantitativo se indaga en las representaciones de género que caracterizaron el tratamiento mediático, a partir de variables como: tópicos vinculados a las funcionarias y/o candidatas, posibilidades de ser protagonistas y/o fuentes de la información y encuadres asociados a la comunicación de gobierno por parte de esta población. Los hallazgos permiten caracterizar el tratamiento del proceso electoral de los medios locales del interior de la provincia de Buenos Aires: subrepresentación de las mujeres como protagonistas y fuentes de la información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Amadeo, B. (2008): «Framing: Modelo para armar». En M. T. Baquerín (Ed.): Los medios ¿aliados o enemigos del público? Buenos Aires: Educa, pp. 183-237. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/libros/medios-aliados-enemigos-publico-riccitelli.pdf
  2. Aruguete, N. (2009): «Estableciendo la agenda. Los orígenes y la evolución de la teoría de la agenda setting». Ecos de la comunicación, 2 (2): 11-38. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7119
  3. Aruguete, N. (2011): «Los Medios y la Privatización de Entel», 1ª edición. Berlín: Editorial Académica Española. Disponible en: http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/94
  4. Aruguete, N. (2017): «Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso». Más Poder Local, (30): 36-42.
  5. Butler, J. (1999): El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
  6. Caffarelli, C. et al. (2022): PolíticA y PúblicA: investigaciones, experiencias y reflexiones sobre política en las voces de mujeres desde las Ciencias Sociales, 1ª edición. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Disponible en: https://www.soc.unicen.edu.ar/images/editorial/ebooks/politica_y_publica.pdf
  7. Canelo, P. (2022): «Credenciales educativas y acceso al poder político. La brecha educativa generizada del gabinete de Alberto Fernández». En C. Caffarelli: PolíticA y PúblicA: investigaciones, experiencias y reflexiones sobre política en las voces de mujeres desde las Ciencias Sociales, 1ª edición. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Disponible en: https://www.soc.unicen.edu.ar/images/editorial/ebooks/politica_y_publica.pdf
  8. Cervi, L. (2023): «TikTok use in municipal elections: From candidate-majors to influencer-politicians». Más Poder Local, (53): 8-29. DOI: 10.56151/maspoderlocal.175
  9. Entman, R. M. (1993): «Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm». Journal of Communication, 43(4): 51-58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  10. Focás, B. M. (2023): «Editores de audiencias: Entre las métricas y las rutinas periodísticas». Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 39: 161-179. DOI: 10.17163/uni.n39.2023.07
  11. García Beaudoux, V. I. (2017): «Ser mujer, dedicarte a la política y no morir en el intento con los medios». Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales.
  12. García Beaudoux, V.; D’Adamo, O. y Gavensky, M. (2018): «Una tipología de los sesgos y estereotipos de género en la cobertura periodística de las mujeres candidatas». Revista mexicana de opinión pública, (24): 113-129. DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.61614
  13. García, N. F. (2018): «Género, medios y política: representación de las mujeres políticas en los medios de comunicación». Más poder local, (36): 42-51. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6784244
  14. Grebelsky-Lichtman, T. (2017): «Female politicians: a mixed political communication model». The Journal of International Communication, 23(2): 272-297. DOI: 10.1080/13216597.2017.1371625
  15. Goffman, E. (2006): Frame Analysis. Los marcos de la experiencia, 1ª edición. Madrid: Siglo XXI Editores.
  16. Koziner, N. (2015): El ‘7D’ en la prensa económica argentina. Análisis de los encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno nacional y el grupo Clarín por el plazo de adecuación a la Ley N° 26.522 en Ámbito Financiero y El Cronista Comercial. Tesis de posgrado: Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina.
  17. Koziner, N. (2018): «Encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la Ley de medios audiovisuales». Encuentros, 16(2). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-58582018000200023
  18. Krippendorff, K. (1990): Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Barcelona: Paidós Comunicación.
  19. Marradi, A.; Archenti, N. y Piovani, J. I. (2007): Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé Editores.
  20. McCombs, M. y Evatt, D. (1995): «Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting». Comunicación y Sociedad, 8 (1): 7-32. DOI: 10.15581/003.8.35616
  21. McCombs, M. (1996): «Influencia de las noticias sobre nuestra imagen del mundo». En J. Bryant y D. Zillmann (Ed.): Los efectos de los medios de comunicación. Investigaciones y teorías. Barcelona: Paidós, pp. 13-34.
  22. Panke, L. (2021): «Candidatas Guerreiras no Brasil: um estudo de caso das narrativas audiovisuais das mulheres mais votadas às prefeituras das capitais em 2020». Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, (16): 449-464. DOI: 10.18002/cg.v0i16.6982
  23. Pereyra, R. y Alonso, E. (2022): «El tratamiento informativo del proceso electoral 2019 en Argentina. Análisis de portales digitales». Journal, 16(3): 134-156. Disponible en: https://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/2081/188188196
  24. Reese, S. D. (2001): «Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research». En S. Reese; O. Gandy y A. Grant (Eds.): Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 7-32.
  25. Rheault, L.; Rayment, E. y Musulan, A. (2019): «Politicians in the line of fire: Incivility and the treatment of women on social media». Research & Politics, 6 (1): 2053168018816228.
  26. Rista, M. A. (2018): «Framing y estereotipos de género en medios de comunicación: los casos de Cristina Fernández de Kirchner y María Eugenia Vidal en la campaña electoral 2019». Sociales Investiga, (6): 170-181. Recuperado de: https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/252
  27. Rosenberg, L. (2023): «Hacia una comunicación con perspectiva de derechos humanos: la configuración del rol de las editoras de género en medios de comunicación en Argentina (2019 – 2023)». Intersecciones en Comunicación, 2(17): DOI: 10.51385/ic.v2i17.197
  28. Segato, R. L. (2003): «La argamasa Jerárquica: violencia moral, reproducción del mundo y la eficacia simbólica del Derecho». Serie de antropología, (332): 2-20. Disponible en: http://repositorio.ciem.ucr.ac.cr/jspui/handle/123456789/150
  29. Segato, R. L. (2006): «Qué es un feminicidio. Notas para un debate emergente». Serie de antropología, (401): 2-11. Disponible en: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/13981
  30. Scheufele, D. y Tewksbury, D. (2007): «framing, agenda setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models». Journal of Communication, 57(1): 9-20.
  31. Weaver, D.; Graber, D.; McCombs, M. y Eyal, C. (1981): Media agenda setting in a Presidential Election: Issues, Images and Interest. New York: Praeger.
  32. Zunino, E. (2018): «Agenda setting: cincuenta años de investigación en comunicación». Intersecciones en Comunicación, (12): 187-210. Disponible en: http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/216/2161261009/index.html
  33. Zunino, E. y Arcangeletti, C. A. (2020): «La cobertura mediática de la COVID-19 en la Argentina: un estudio sobre el tratamiento informativo de la pandemia en los principales medios online del país». Prácticas de oficio (25): 49-66. Disponible en: https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/po/article/view/31