No 55 (2024): La comunicación política frente a las crisis económicas

En este número de Más Poder Local, desde una perspectiva nacional, comunitaria e internacional, se explora cómo las estrategias de comunicación política así como sus efectos, cambian en periodos de incertidumbre y crisis económica. Los periodos recesivos son, cada vez más, oportunidades para la polarización en donde la opinión pública se ve sumamente alterada.
Pretendemos reflexionar acerca de cuestiones tan relevantes como: ¿Cambian las preferencias sobre gasto público en periodos de crisis económicas? ¿Evalúa objetivamente la opinión pública la situación económica o se ve afectada por la polarización política? ¿Afecta la ideología de la candidatura en las estrategias discursivas sobre pobreza y desigualdad? ¿Cómo adaptan los líderes o partidos políticos sus estrategias comunicativas en periodos de crisis económicas?
Comienza este monográfico con el artículo con perspectiva comunitaria de los investigadores predoctorales Rocío Valés y David García. En él se examina el impacto que pueden tener las situaciones de crisis económica en la comunicación de la Unión Europea, concretamente a través de un análisis psicolingüístico de los Discursos sobre el Estado de la Unión durante los mandatos de Juncker y von der Leyen (2015-2023). Este exhaustivo trabajo pone de manifiesto la positividad y el optimismo que emana de estos discursos, si bien con diferencias entre sus patrones lingüísticos y procesos psicológicos.
A continuación, y centrándose en el caso español, destaca el artículo de la profesora Ruth Cicuéndez acerca de la evolución de las preferencias longitudinales (2006-2023) sobre el gasto público y su relación con las distintas estrategias discursivas gubernamentales durante el mismo periodo. Sus resultados apuntan a que las crisis económicas afectan a la opinión pública provocando un mayor apoyo al incremento del gasto para políticas sociales, si bien los discursos políticos no parecen tener una influencia determinante en este comportamiento.
De igual modo, y desde una perspectiva internacional, encontramos el análisis que hace la profesora Victoria Elena González acerca del papel de la ideología en los discursos de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en la campaña electoral colombiana de 2023 en relación a los temas específicos de pobreza y desigualdad. A través de una categorización metodológica de «Expresiones de la ideología en el discurso» de Van Dijk, sus hallazgos demuestran un efecto de la ideología política de cada candidato en relación al tratamiento temático en sus discursos políticos.
Siguiendo con otro análisis para el caso español, encontramos el artículo de los profesores Jordi Rodríguez-Virgili, Alfonso Vara-Miguel y Aurken Sierra en el que se examina, a partir de barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), la relación entre la polarización política y la percepción de la situación económica familiar y general en España. Sus análisis demuestran cómo la ciudadanía española adopta un enfoque más ideológico que economicista a la hora de evaluar su situación económica personal y familiar, demostrando así la influencia polarizadora de las élites políticas y los medios de comunicación.
Finaliza este monográfico con dos notas de consultoría que nos muestran una perspectiva más aplicada y práctica del tema que nos ocupa. Así, en primer lugar es el profesor-investigador Alberto Zuart quien nos expone el modelo ICR como una nueva estrategia de comunicación política responsable que ayude a conectar y reforzar la confianza entre la clase política y ciudadanía. Este modelo va más allá de una constructo teórico, habiendo sido aplicado exitosamente en varias campañas electorales en contextos de crisis económica, política y social. Por último, y como colofón a este monográfico, encontramos la nota del periodista y asistente parlamentario Manuel Bartolomé que explora cuáles son las características específicas que deben tenerse en cuenta ante una crisis económica para una comunicación política eficaz y de servicio público. Así, hace hincapié en la importancia del «framing» o encuadre de los asuntos públicos porque, teniendo en cuenta la experiencia directa que tiene la ciudadanía sobre los problemas económicos, es más complicado mentir.