Opening Speech of Ordinary Sessions 2022 of the Congress of the Argentine Republic. Approach to the characteristics of the discourse of extremes in political journalism
Keywords
- discurso presidencial,
- polarización,
- discurso de los extremos,
- periodismo,
- política
- politics,
- journalism ,
- extreme speech,
- polarization,
- presidential speech
How to Cite
Copyright (c) 2022 Of the author or authors
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The article analyzes the journalistic repercussions of the same day in which Argentina president Alberto Fernández, on March 1, 2022, delivered the opening speech of the Ordinary Sessions of the National Congress. These types of speeches are followed with great attention because in them the President analyzes what his Government achieved the previous year and anticipates what it will accomplish in the year that begins. Argentina is experiencing strong political polarization, not only between the ruling party and the opposition, but also within the ruling party and the opposition coalition. The article is based on a theoretical framework that outlines some characteristics of the speech of the extremes and, on a corpus of articles by various political journalists and politicians, some approaches to the speeches of the extremes in the texts that were published that same day are analyzed. Finally, the conclusions about the results are explained and some open lines of research are suggested to deepen the subject.
Downloads
References
- Aboy Carlés, G. (2005): «Populismo y democracia en la Argentina contemporánea. Entre el hegemonismo y la refundación». Estudios Sociales, pp. 125-149. UNSAM. Accesible en: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/2553/3641
- Angenot, M. (2010): El discurso social. Los límites históricos de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Amado, A. (2016): Política pop. De líderes populistas a telepresidentes. Buenos Aires: Ariel.
- Arias Maldonado, M. (2016): La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita.
- Aristóteles. (1999): Retórica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
- Calvo, E. y Aruguete, N. (2020): Fake news, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien o para mal) las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Casullo, M. E. (2019): ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Cossarini, P. (2018): «Populismo, acción política y emociones. Líneas de intersección». Anales de la Cátedra Francisco Suarez. doi: http://dx.doi.org/10.30827/ACES.v5310.7803
- Dubet, F. (2017): Lo que nos une. Cómo vivir juntos a partir de un reconocimiento positivo de la diferencia. Buenos Aires: Siglo XXI.
- Dubet, F. (2021): La época de las pasiones tristes. De cómo este mundo desigual lleva a la frustración y el resentimiento, y desalienta la lucha por una sociedad mejor. Buenos Aires: Siglo XXI (2° edición).
- Gutiérrez Rubí, A. (2016): «Las emociones en comunicación política». En: I. Crespo Martínez et al. (coords.): Diccionario Enciclopédico de Comunicación Política. Madrid: ALICE.
- Hymes, D. (1974): Foundations of Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. Philadelphia. Pensilvania: University of Pennsylvania.
- Innerarity, D. (2017): Política para perplejos. Barcelona: Galaxia Gutemberg.
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1986): La Enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Hachette.
- Lopez Rosetti, D. (2017): Emoción y sentimientos. No somos seres racionales… somos seres emocionales que razonan. Buenos Aires: Planeta.
- Nigro, P. y Blaquier, A. (2014): Desnudando el discurso político. Falacias, políticos y periodistas. Buenos Aires: Biblos.
- Nogués, G. (2018): Pensar con otros. Una guía de supervivencia en tiempos de posverdad. Buenos Aires: El Gato y La Caja.
- Orwell, G. (2017): El poder y la palabra. 10 ensayos sobre lenguaje, política y verdad. Santiago de Chile: Debate.
- Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989): Tratado de la argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos.
- Quevedo, L. y Ramírez, I. (2021): «Claves del enfrentamiento político en la Argentina reciente». En L. Quevedo y I. Ramírez (Coord.): Polarizados. ¿Por qué preferimos la grieta? (aunque digamos lo contrario). Buenos Aires: Capital Intelectual.
- Riorda, M. y Bentolilla, S. (2020): Cualquiera tiene un plan hasta que te pegan en la cara. Aprender de las crisis. Buenos Aires: Paidós.
- Sadin, E. (2022): La era del individualismo tirano. El fin de un mundo común. Buenos Aires: Caja Negra.
- Sullet-Nylander, F.; Bernal, M.; Premat, C. y Roitman, M. (2019): «Introduction. Populist Voices from Latin America to Europe». En: F. Sullet-Nylander; M. Bernal; C. Premat y M. Roitman
- (Eds.): Political Discourses at the Extremes Expressions of Populism in Romance-Speaking Countries. Estocolmo: Stockhom University Press. doi: https://library.oapen.org/handle/
- 500.12657/25142
- Waisbord, S. (2020): «¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital?
- Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva». Revista SAAP, 14(2): 249-279.
- doi: https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1
- Van Dijk, T. (2013): Discurso y contexto. Un enfoque sociocognitivo. Barcelona. Gedisa. Accesible en: https://clea.edu.mx/biblioteca/files/original/d21f96b0b65251aaa52ddf80364dab91.pdf
- Anexo: Corpus consultado
- https://docs.google.com/document/d/1ptdtjsGNGFegoWiDCGms0ixbQQiez4v9/edit?usp=sharing&ouid=102039676425916892910&rtpof=true&sd=true