Revista de comunicación política e institucional

No. 46 (2021): Crisis communication
Articles

Communication models in the Argentinean President Alberto Fernandez’s discourse during the pandemic crisis

PDF (Español (España))
Damián Fernández Pedemonte
Universidad Austral

Keywords

  • gestión de crisis,
  • comunicación gubernamental,
  • análisis del discurso,
  • modelos de comunicación
  • crisis management,
  • discourse analysis,
  • government communication,
  • models of communication

How to Cite

Fernández Pedemonte, D. (2021). Communication models in the Argentinean President Alberto Fernandez’s discourse during the pandemic crisis. Más Poder Local, (46), 74-95. Retrieved from https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/comunicacion-alberto-fernandez-crisis-pandemia-mpl46

Copyright (c) 2021 Damián Fernández Pedemonte

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

As soon as he came to power, Argentine President Alberto Fernandez faced the pandemic crisis. From his official speeches, the main instrument of his crisis communication, he underpinned his crisis management strategy. The discursive strategy had a promising start in which the drastic measures, taken early on, achieved great support and good results. A statement was constructed, legitimized by making the State present and by scientific endorsement, which persuades respect for the measures, appealing also to fear and social control. It appeals to national unity without differentiating the addressees. With the prolongation of the pandemic, although the health strategy remains the same, the communication moves from a crisis management model to a polemic, more political and less professional discourse.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Amossy, R. (2016): Por una retórica del disenssus: las funciones de la polémica. Montero, A. S. El análisis del discurso polémico. Disputas, querellas y controversias. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  2. Bateson, G.; Jackson, D. D.; Haley, J. y Weakland, J. H. (1963): «A note on the double bind». Family process, 2(1): 154-161.
  3. Becerra, M. (2015): De la concentración a la convergencia. Políticas de medios en Argentina y América Latina. Buenos Aires: Paidós.
  4. Benveniste, É. (1971): Problemas de lingüística general (Vol. 2). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  5. Boczkowski, P. J. (2021): Abundance: On the Experience of Living in a World of Information Plenty. Oxford University Press.
  6. Borrat, H. (1989): El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gili.
  7. Calvo, E. y Aruguete, N. (2020): Fake news, trolls y otros encantos: Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  8. Chadwick, A. (2017): The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
  9. Digital Trending Lab (2020): «Ranking de los argentinos más influyentes en Internet» (en línea): https://www.austral.edu.ar/posgrados-comunicacion/contenidos/ranking-los-mas-influyentes-en-internet/ (último acceso: 30 de julio de 2021).
  10. Ducrot, O. y Agoff, I. (1986): El decir y lo dicho: polifonía de la enunciación. Barcelona: Paidós.
  11. Elizalde, L. H. (2017): Manejando el disenso: estrategias, tácticas y modelos de gestión. Buenos Aires: Crujía.
  12. Elizalde, L. H. (2004): Estrategias en las crisis públicas: la función de la comunicación. Buenos Aires: La Crujía.
  13. Elizalde, L.; Pedemonte, D. F. y Riorda, M. (eds.). (2011): La gestión del disenso: la comunicación gubernamental en problemas. Buenos Aires: La Crujía.
  14. Entman, R. M. (1993): «Framing: Towards clarification of a fractured paradigm». McQuail’s reader in mass communication theory, London: Sage, 390-397.
  15. Fernández-Pedemonte, D.; Casillo, F. y Jorge-Artigau, A. I. (2020): «Communicating COVID-19: Metaphors We «Survive» By». Trípodos. Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna, 2(47): 145-160.
  16. Fernández Pedemonte, D. (2018): «Cristina Kirchner: el populismo como relato». Cuaderno del Foro Valparaíso, n. XX.
  17. Fernández Pedemonte, D. (2011): «La guerra por las representaciones. Mediatización y disenso en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner». En L. Elizalde, D. Fernández Pedemonte y M. Riorda: La gestión del disenso. Buenos Aires: La Crujía.
  18. Fernández Pedemonte, D. (2020): «Tiempo de grieta y de pandemia: la mesa del diálogo está plegada», Perfil, 27 de septiembre de 2020 (el línea) : https://www.perfil.com/noticias/opinion/tiempos-de-grieta-y-de-pandemia-la-mesa-del-dialogo-esta-plegada.phtml (último acceso 30 de julio de 2021).
  19. Foucault, M. (1997): La arqueología del saber. Buenos Aires. Siglo XXI Editores.
  20. Hepp, A. (2013): Cultures of mediatization. London: John Wiley & Sons.
  21. Lakoff, G. (2007): No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid: Editorial complutense.
  22. Lakoff, G. y Johnson, M. (1986): Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
  23. Maingueneau, D. (1987): Nuevas tendencias en análisis del discurso. Madrid: Hachette.
  24. Mainwaring, S. (1993): «Presidentialism, multipartism, and democracy: the difficult combination». Comparative political studies, 26(2): 198-228. https://doi.org/10.1177/0010414093026002003.
  25. Manfredi-Sánchez, J. L.; Amado-Suárez, A. y Waisbord, S. (2021): «Twitter presidencial ante la COVID-19: Entre el populismo y la política pop». Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 29(66): 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07
  26. Mouffe, C. y Laclau, S. (2007): En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
  27. Muraro, H. (1997): Políticos, periodistas y ciudadanos: de la videopolítica al periodismo de investigación. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  28. Negroni, M. G. (1998): «La negación metalingüística, argumentación y escalaridad». Signo y seña, (9): 227-252.
  29. Reese, S. D.; Gandy Jr, O. H. y Grant, A. E. (eds.) (2001): Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. London: Routledge.
  30. Riorda, M. y Bentolila, S. (2020): Cualquiera tiene un plan hasta que te pegan en la cara: aprender de las crisis. Buenos Aires: Paidós.
  31. Riorda, M. (2012): «Quiero salir... solo y si se puede, bien». Revista Más Poder Local, (10): 38-40.
  32. Sidicaro, R. (2002): Los tres peronismos. Estado y poder económico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  33. Sigal, S. y Verón, E. (2003): Perón o muerte. Buenos Aires: Eudeba.
  34. Slimovich, A. (2021a): «La mediatización política durante la pandemia por COVID-19. La argumentación en las redes sociales de Alberto Fernández y Mauricio Macri». Dixit, (34): 1-14. http://dx.doi.org/10.22235/d34.2273.
  35. Slimovich, A. (2021b): «El Instagram de Alberto Fernández en tiempos de pandemia por COVID-19». Cuaderno 136, 91.
  36. Srnicek, N. (2018): Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
  37. Tankard Jr, J. W. (2001): «The empirical approach to the study of media framing». Framing public life. London: Routledge. pp. 111-121.
  38. Thompson, K. (2014): Pánicos morales. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
  39. Van Dijk, J. (2020): The network society. London: Sage.
  40. Verón, E. (1992): «Interfaces. Sobre la democracia audiovisual avanzada». En J. M. Ferry y D. Wolton: El nuevo espacio público, 124-139. Barcelona: Gedisa.
  41. Villanueva, G. V. y von Stecher, P. (2019): Análisis del discurso, disciplina interpretativa en interdisciplinariedad. Buenos Aires: Filo UBA.
  42. Vitale, M. A. (2020): «Discurso presidencial sobre el COVID-19. El caso de Alberto Fernández en Argentina». Designis, 33: 113-125. http://dx.doi.org/10.35659/designis.i33p113-12
  43. Vitale, M. A. (2021): «Argumentación, polémica y emociones en Alberto Fernández ante el COVID-19». Cuaderno 136, 71.
  44. Wolton, D. (1989): «Les médias, maillon faible de la communication politique». Hermès, nº 4, fascicule thématique ‘Le nouvel espace public’.
  45. Yacante, C. A. A. (2021): «La COVID-19 en los medios digitales de la argentina. Un estudio sobre los discursos de control y sanción y las representaciones de las víctimas». Intersecciones en Comunicación, 1(15). https://orcid.org/0000-0003-0708-3737
  46. Zunino, E. (2021). «Medios digitales y COVID-19: sobreinformación, polarización y desinformación». Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (34): 133-154. https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.06