No. 53 (2023): Digital communication in electoral campaigns.
Articles

The framing political ritual (Las mañaneras)

Aquiles Chihu Amparán
Universidad Autónoma Metropolitana

Keywords

  • Framing simbólico,
  • escenario,
  • actores,
  • textos,
  • frames,
  • mecanismos simbólicos
  • Symbolic framing,
  • scenarios,
  • actors,
  • texts,
  • frames,
  • framing mechanisms

How to Cite

Chihu Amparán, A. (2023). The framing political ritual (Las mañaneras). Más Poder Local, (53), 125-144. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.144

Abstract

In this article, symbolic framing model is proposed and applied to the analysis of the López Obrador’s presidential communication in the morning conferences. The model allows the investigation of public discourse, of different actors (candidates, social movements, journalists), in different scenarios (electoral campaigns, media, public space), and with different texts (television, news, protest). The procedure to decode the speech frames consists of five steps: first, the setting is located; second, the actors involved are identified; third, discourse’s texts of the actors involved are located; fourth, from the texts, the frames are decoded and interpreted; fifth, once the frames are identified, the framing mechanisms that allow the visibility of the frames are identified.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aruguete, N. (2010): «Los encuadres noticiosos en los medios argentinos. Un análisis de la privatización de ENTEL». América Latina Hoy, (54): 113-137. https://doi.org/10.14201/alh.6958
  2. Berger, P. y Luckmann, T. (1968): La construcción social de la realidad. Buenos Aires. Amorrortu.
  3. Chihu, A. (1999): «Estrategias simbólicas y marcos para la acción colectiva». Polis, Anuario de Sociología, (99): 41-65. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/364
  4. Chihu, A. (2006): El «análisis de los marcos» en la sociología de los movimientos sociales. México: Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
  5. Chihu, A. (2008): El framing de los debates presidenciales en México (1994-2006). México: Ed. MAPorrúa, UAM- Iztapalapa.
  6. Chihu, A. (2010a): El framing del spot político. México: Ed. MAPorrúa, UAM-Iztapalapa,
  7. Chihu, A. (2010b): El framing de la prensa. México: Ed. MAPorrúa, UAM- Iztapalapa.
  8. Chihu, A. (2012): «La teoría del framing: un paradigma interdisciplinario». Acta Sociológica, (59): 77-101. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2012.59.33119
  9. Chihu, A. (2014): «El framing del antagonista en los debates presidenciales: México 2012». Polis, Anuario de Sociología, 10(1):109-132. https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/43
  10. Chihu, A. (2016): «Marcos de acción colectiva en el movimiento de El Barzón.». Región y Sociedad, 28(66): 321-337. https://doi.org/10.22198/rys2016/28/401
  11. Chihu, A. (2018a): «Los marcos de la experiencia». Sociológica, 93(33): 87-117. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1282
  12. Chihu, A. (2018b): «Frames del discurso público en la arena política del 68». Polis Anuario de Sociología, 14(1): 81-105. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2018v14n1/Chiu
  13. Chihu, A. (2021a): «Teoría de los marcos del discurso en los spots de López Obrador en 2018». Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 66(241): 405-427. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.241.67901
  14. Chihu, A. (2021b): Frames de la comunicación política. Spots de las campañas presidenciales 2000-2018. México: Comunicación, Gedisa.
  15. Chihu, A. (2021c): «Teoría de los marcos del discurso en los movimientos sociales». Revista Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales, 5(2): 6-29. https://www.revistamovimientos.mx/ojs/index.php/movimientos/article/view/270
  16. Chihu, A. (2022a): «Frames de la comunicación. Los debates presidenciales en México 2018». Interdisciplina 10(26): 241-265. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.26.80977
  17. Chihu, A. (2022b): «Los marcos del discurso de López Obrador durante la campaña presidencial en México 2018». En: C. Muñiz (Coord.): Framing y Política. Aportaciones empíricas desde Iberoamérica. México: Tirant Humanidades, pp. 171-212.
  18. Chihu, A. (2022c). «El framing del discurso de la campaña presidencial de López Obrador». Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 43(93): 255-278. México.
  19. D’Angelo, P. y Kuypers, J. (2010): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theoretical Perspectives. Nueva York: Routledge.
  20. Della Porta, D. (2006): Social movements, political violence, and the state: A comparative analysis of Italy and Germany. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Entman, R. (1993): «Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm». Journal of Communication, 43(4): 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  22. Entman, R. (2004): Projections of power: Framing news, public opinion, and US foreign policy. United States of America: University of Chicago Press.
  23. Fairclough, N. (1989): Language and power. London and New York: Longman.
  24. Gamson, W. (1992): Talking politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Gerhards, J. (1995): «Framing dimensions and framing strategies: contrasting ideal-and real-type frames». Social Science Information, 34(2): 225-248. https://doi.org/10.1177/053901895034002003
  26. Goffman, E. [1974] (2006): Frame analysis: An essay on the organization of experience. London: Harper and Row.
  27. Grabe, M. y Bucy, E. (2009): Image bite politics: News and the visual framing of elections. EUA: Oxford University Press.
  28. Halbwachs M. [1925] (2004): Los marcos sociales de la memoria. Venezuela: Editorial Anthropos.
  29. Igartúa, J. J.; Muñiz, C. y Cheng, L. (2005): «La inmigración en la prensa española. Aportaciones empíricas y metodológicas desde la teoría del encuadre noticioso. Migraciones». Publicación del Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones, (17): 143-181. https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/4220
  30. Johnston, H. y Noakes, J. (2005): Frames of protest: Social movements and the framing perspective. EUA: Rowman & Littlefield Publishers.
  31. Kinder, D. y Sanders, L. (1990). «Mimicking political debate with survey questions: The case of white opinion on affirmative action for blacks». Social Cognition, 8(1): 73-103.
  32. López, M. (2002): Protesta y cultura en Venezuela: los marcos de acción colectiva en 1999. Buenos Aires: Clacso.
  33. Muñiz, C. (2011): «Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital mexicana: Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing». Convergencia, 18(55): 213-239. https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1138
  34. Nelson T; Oxley Z. y Clawson, R. (1997): «Toward a psychology of framing efects». Political Behavior, 19(3): 221-246. https://psycnet.apa.org/doi/10.1023/A:1024834831093
  35. Presidencia de la República (2022): «Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 15 de julio de 2022» (en línea). Disponible en: https://www.gob.mx/presidencia/galerias/conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-15-de-julio-de-2022
  36. Rivas, A. (1998): «El análisis de marcos: una metodología para el estudio de los movimientos sociales». En P. Ibarra y B. Tijerina: Los movimientos sociales: transformaciones políticas y cambio cultural. Madrid: Trotta, pp. 181-215.
  37. Sádaba, T. (2001): «Origen, aplicación y límites de la ‘teoría del encuadre’ (framing) en comunica-ción». Comunicación y Sociedad, XIV(2): 143-175. https://doi.org/10.15581/003.14.36373
  38. Sádaba T. (2008): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
  39. Schaffner, B. y Sellers, P. (2010): Winning with words: the origins and impact of political framing. Londres, Routledge.
  40. Snow, D.; Burke R.; Worden S. y Benford, R. [1986] (2006): «Procesos de alineamiento de marcos, micromovilización y participación en movimientos». En A. Chihu (coord.): El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. México: MA Porrúa, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, pp. 31-82.
  41. Sorribas, P. (2011): «Acción política y frame analysis: Convergencias y divergencias entre media frame y marcos de acción colectiva». Perspectivas de la Comunicación, 4(1): 92-105. https://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/perspectivas/article/view/109
  42. Tannen, D. (1993): Framing in discourse. Oxford: Oxford University Press.