Revista de comunicación política e institucional

No. 56 (2024): Digitalization, politics and artificial intelligence
Monographic sections

Artificial Intelligence and big data: new paradigms of Political Communication and Digital Governance

PDF (Español (España))
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.214
Daniel Javier de la Garza Montemayor
Universidad de Monterrey
Bio
Carlos Gómez Díaz de León
Universidad Autónoma de Nuevo León
Bio

Keywords

  • comunicación política,
  • big data,
  • inteligencia artificial,
  • gobernanza digital
  • political comunication,
  • big data,
  • artificial intelligence,
  • digital governance

How to Cite

de la Garza Montemayor, D. J., & Gómez Díaz de León, C. (2024). Artificial Intelligence and big data: new paradigms of Political Communication and Digital Governance. Más Poder Local, (56), 9-26. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.214

Copyright (c) 2024 Of the author or authors

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

Public space and contemporary democracies have been influenced by recent technological developments derived from social networks, virtuality and the digital age. Specifically, the progress obtained in the use of artificial intelligence and the importance of big data represent fundamental variables that affect social life and that enrich the field of study of political communication and political science, to the extent that they deal with of theoretical and practical aspects of politics, political systems, the behaviors of society and the relationships that develop in it (Viñas et al. 2023: 45). In this context, we start from the hypothesis that Political communication in its dimensions of electoral communication and government communication has been strongly influenced by the development of these two variables that characterize the digital era: AI and big data. Based on a theoretical and documentary analysis of the production of various specialists in the proposed thematic axes, the objective of the study is to identify the impact of these two variables in three aspects, namely: the forms of government communication, in government campaigns and in public management and digital governance. The bibliographic selection is fundamentally due to the timeliness of the references in each topic and the recognized prestige of the authors selected in each subject. The limitations of the document are due to the incipient nature of practical studies on these variables in Latin American contexts and the weakness of a national digital policy in most of these countries. It can be inferred that access to the new era of knowledge and virtuality implies establishing AI research and teaching centers in our region, as well as the consolidation of public records and databases for decision-making and weighing the risks. ethics that all these transformations bring with them to modern societies. As a research agenda, the impact of AI in the immediate future still raises more questions than answers and even more so in fields such as communication and politics that have information and its interactions in public spaces as a fundamental input.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aguilar V., L. (2019): Gobernanza del sector público. Guadalajara: Colegio de Jalisco.
  2. Aguilar V., L. (2019): «Las implicaciones administrativas de la nueva gobernanza pública». En L. Martínez: Antología sobre Teoría de la Administración Pública. Mexico : INAP.
  3. Allcott, H. y Gentzkow, M. (2017): «Social media and fake news in the 2016 election». Journal of economic perspectives, 31(2): 211-236. doi: 10.1257/jep.31.2.211
  4. Baack, S. (2011): «A new style of news reporting: Wikileaks and data-driven journalism». Cyborg Subjects, 10. Recuperado de: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-400253
  5. Barragán M., X. (2022): «La Nueva Gobernanza y administración Pública inteligente». En: Gobernanza y Administración Pública inteligente. México: Camara Diputados-IAEN-INAP, pp. 187-218.
  6. Barragán Martinez, X. (2022): Gobernanza y Administración Pública Inteligente. México: Camara de Diputados-IAEN-INAP.
  7. Bennett, C. J. y Lyon, D. (2019): «Data-driven elections: Implications and challenges for democratic societies». Internet policy review, 8(4). https:/doi.org/10.14763/2019.4.1433
  8. Calle Calle, S. y Badía, A. T. (2020): «Comunicación estratégica, clave para un Buen Gobierno». Alcance, 9(22): 78-94.
  9. Cammaerts, B. y Carpentier, N. (2009): «Blogging the 2003 Iraq War: Challenging the ideological model of war and mainstream journalism?» OBS*, 9: 1-23.
  10. Castells, M. (2008): «Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red (I). Los medios y la política». Telos, 74: 1-19.
  11. Ceron, A.; Curini, L. y Iacus, S. M. (2016): Politics and Big Data: Nowcasting and forecasting elections with social media. Taylor & Francis.
  12. Cheatham, B., Javanmardian, K. y Samandari, H. (2019): «Confronting the risks of artificial intelligence». McKinsey Quarterly, 2(38): 1-9.
  13. CLAD (2023, 20 de noviembre): Carta Iberoamericana de Inteligencia artificial en la administración Pública. Recuperado de: https://clad.org/declaraciones-consensos/carta-iberoamericana-de-inteligencia-artificial-en-la-administracion-publica/
  14. Criado, I. (2016): «Las administraciones públicas en la era del gobierno abierto. Gobernanza inteligente para un cambio de paradigma en la gestión pública». Estudios políticos, 173: 245-275. doi: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.173.07
  15. Criado, I. (2021): «Inteligencia artificial y Administración Pública». Revista de Cultura de la Legalidad, 20: 348-372. https://doi.org/10.20318/eunomia.2021.6097
  16. Criado, I. (2022): «Inteligencia artificial y Administración pública». Clase Abierta. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=91uTG999LRo&t=1845s. Madrid: CLAD.
  17. Criado, I. P. (2018): Big data y administraciones públicas en redes sociales. Madrid: Novagob-Universidad Autónoma de Madrid .
  18. Davidson, T. (2016): Culture War: How the ‘90s Made Us Who We Are Today (Whether We Like It or Not). McFarland.
  19. De la Garza, D. (2023): Interacciones en redes sociales y sus efectos en el mundo real: Reflexiones sobre una década de profundos cambios sociales y tecnológicos. Tirant lo Blanch.
  20. De la Garza, D. y Peña-Ramos, J. A. (2022): Transformaciones en la Vida Social a raíz del Aceleramiento de la Interacción Digital Durante la Coyuntura del COVID-19. Tirant lo Blanch.
  21. Deeva, I. (2019): «Computational personality prediction based on digital footprint of a social media user». Procedia computer science, 156: 185-193. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.08.194
  22. Deutsch, K. (1976): Política y gobierno. Mexico: FCE.
  23. Domínguez, D. C. (2009): «Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales/Democracy 2.0: politics inside social networks». Pensar la publicidad, 3(2): 31-48.
  24. Gómez Díaz de León, C. y De la Garza, D. (2023): «Redes sociales y Administración Pública: los desafíos y oportunidades de los gobiernos en la era de la comunicación digital». Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (39): 83-107. https://doi.org/10.17163/uni.n39.2023.04
  25. González, J. E. (2022): «La comunicación institucional en la crisis de la covid-19: el caso del Ayuntamiento de Málaga». Revista de Comunicación de la SEECI, 55: 67-92. https://doi.org/10.15198/seeci.2022.55.e774
  26. Gupta-Carlson, H. (2016): «Re-Imagining the nation: Storytelling and social media in the Obama campaigns». PS: Political Science & Politics, 49(1): 71-75. https://doi.org/10.1017/S1049096515001274
  27. Hilary, I. O. y Dumebi, O. O. (2021): «Social media as a tool for misinformation and disinformation management». Linguistics and Culture Review, 5(S1): 496-505. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5nS1.1435
  28. Howard, P. N. y Hussain, M. M. (2011): «The role of digital media». J. Democracy, 22, 35. doi: https://doi.org/10.1353/jod.2011.0041
  29. Hughes, S. G. F.; Allbright-Hannah, K.; Goodstein, S.; Grove, S.; Zuckerberg, R.; Sladden, C. y Bohnet, B. (2010): «Obama and the power of social media and technology». The European Business Review, 16: 21.
  30. Huntington, S. P. (1991): «Democracy’s third wave». J. Democracy, 2: 12.
  31. Impact, E. (2023): «The Intelligent Transformation Index». Nueva York: Lenovo.
  32. Islas, O. (2005): «De las relaciones públicas a la comunicación estratégica». Chasqui. Revista latinoamericana de comunicación, (89): 40-47. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i89.1547.
  33. Jacobson, G. C. (2013): «Public opinion and the impeachment of Bill Clinton». British Elections & Parties Review. Routledge, pp. 1-31
  34. Jagdev, G.; Singh, B. y Mann, M. (2015): «big data proposes an innovative concept for contesting elections in Indian subcontinent». International Journal of Scientific and Technical Advancements (IJSTA), 1(3): 23-28.
  35. Jungherr, A. (2023): «Artificial intelligence and democracy: A conceptual framework». Social media+ society, 9(3). https://doi.org/10.1177/205630512311863
  36. Kanakia, H.; Shenoy, G. y Shah, J. (2019): «Cambridge Analytica–a case study». Indian Journal of Science and Technology, 12(29): 1-5. https://doi.org/10.17485/ijst/2019/v12i29/146977
  37. Kaplan, A. y Haenlein, M. (2020): «Rulers of the world, unite! The challenges and opportunities of artificial intelligence». Business Horizons, 63(1): 37-50. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2019.09.003
  38. Kaye, B. K. y Johnson, T. J. (2010): «Weblogs as a source of information about the 2003 Iraq War». Media, 3(1-4): 291.
  39. López, J. G. (2022): «La comunicación institucional en los sitios web». Visual Review, International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 11(2): 1-14. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3652
  40. Maciejewski, M. (2017): «To do more, better, faster and more cheaply: Using big data in public administration». International Review of Administrative Sciences, 83(1_suppl): 120-135. https://doi.org/10.1177/002085231664005
  41. Martínez, A. A. y Castillo-Esparcia, A. (2014): «Comunicación Institucional en España». Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (126): 22-30.
  42. Martínez, A. C. (2019): «Ciberdiplomacia y comunicación institucional: La presencia de la diplomacia digital española en redes sociales». Revista estudios institucionales, 6(10): 45-72. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.6.n.10.2019.23243
  43. Matsilele, T. y Mutsvairo, B. (2021): «Social media as a sphere of political disruption». En: Decolonising Political Communication in Africa. Routledge, pp. 179-190.
  44. Medero, R. S. et al. (2016): Comunicación política: Nuevas dinámicas y ciudadanía permanente. Tecnos.
  45. Megias, A.; Mora Rodriguez, A. y Villaplana Jimenez, F. R. (2022): «Youth and Leadership as the Axes of Vote in the Post-Pandemic Scene». Revista Internacional Pensamiento Politico, 17: 157.
  46. Nath, K.; Dhar, S. y Basishtha, S. (2014): «Web 1.0 to Web 3.0-Evolution of the Web and its various challenges». 2014 International Conference on Reliability Optimization and Information Technology (ICROIT), :86-89. https://doi.org/10.1109/ICROIT.2014.6798297
  47. Nurjaman, A. y Hertanto, H. (2022): «Social media and election under covid-19 pandemic in Malang regency Indonesia». International Journal of Communication and Society, 4(2). http://pubs2.ascee.org/index.php/IJCS
  48. Nwafor, O. A.; Ugwuanyi, J. C. y Amatu, C. U. (2023): «Social media and political participation in the midst of COVID-19 pandemic: an empirical review of Anambra 2021 gubernatorial election». Journal of Emerging Technologies, 3(1): 1-12. https://doi.org/10.57040/jet.v3i1.394
  49. Paez, A. y Montoya, J. (2020): «Transparencia en la web: estado del arte en las instituciones públicas». Razón y Palabra, 24(108). https://doi.org/10.26807/rp.v24i108.1665
  50. Pastor, V. (2022): «La inteligencia artificial y su efecto como palanca de cambio en las democracias». Fundación Pablo VI. Recuperado de: https://www.fpablovi.org/articulos-bioetica/1651-la-inteligencia-artificial-y-su-efecto-como-palanca-de-cambio-en-las-democracias
  51. Peciulis, Z. (2016): «Digital era: from mass media towards a mass of media». Filosofija. Sociologija, (3): 240-248.
  52. Portugal, R. R. (2012): «Fundamentos de la Comunicación Institucional: una aproximación histórica y conceptual de la profesión». Revista de comunicación, 11(1): 212-234.
  53. Ramió, C. (2018): «Inteligencia artificial, robótica y modelos de Administración Pública». Reforma y Democracia, 5-42.
  54. Ramió, C. (2019): La Inteligencia artificial y la Administración Pública. Robots y humanos compartiendo el servicio público. Madrid: Catarata.
  55. Rose, J. (2017): «Brexit, Trump, and post-truth politics». Public Integrity, 19(6): 555-558. https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1285540
  56. Ruvalcaba-Gómez, E. (2023): «Gobierno Abierto: nociones teóricas, acciones y prospectiva». Rendición Cuentas, 35-49. https://doi.org/10.32870/rc.v1i1.24
  57. Ruvalcaba, E. (2021): «Gobierno Abierto y Gobernanza: una reflexión de los imperativos de legitimidad y efectividad en gobiernos sunacionales». En: Gobierno Abierto en Iberoamérica. Mexico: Tirant lo Blanch.
  58. Safiullah, M. y Parveen, N. (2022): «big data, Artificial Intelligence and Machine Learning: A Paradigm Shift in Election Campaigns». The New Advanced Society: Artificial Intelligence and Industrial Internet of Things Paradigm, 247-261. https://doi.org/10.1002/9781119884392.ch11
  59. Sartori, G. (1989): «Videopolitica». Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica, 19(2): 185-198. https://doi.org/10.1017/S0048840200012909
  60. Savaget, P.; Chiarini, T. y Evans, S. (2019): «Empowering political participation through artificial intelligence». Science and Public Policy, 46(3): 369-380. https://doi.org/10.1093/scipol/scy064
  61. Schafer, V. y Thierry, B. G. (2018): «The 90s as a turning decade for Internet and the Web». Internet Histories, 2(3-4): 225-229. https://doi.org/10.1080/24701475.2018.1521060
  62. Shmargad, Y. y Sanchez, L. (2022): «Social media influence and electoral competition». Social Science Computer Review, 40(1): 4-23. https://doi.org/10.1177/0894439320906803
  63. Shu, K. et al. (2020): «Combating disinformation in a social media age». Wiley Interdisciplinary Reviews: Data Mining and Knowledge Discovery, 10(6). https://doi.org/10.1002/widm.1385
  64. Tandoc Jr, E. C.; Lim, D. y Ling, R. (2020): «Diffusion of disinformation: How social media users respond to fake news and why». Journalism, 21(3): 381-398. https://doi.org/10.1177/1464884919868325
  65. Timón, A. J. A. (2012). «El principio de transparencia como elemento vertebrador del Estado Social y Democrático de Derecho». Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, (27): 27-62. https://doi.org/10.59991/rvam/2012/n.27/263
  66. Tsamados, A.; Aggarwal, N.; Cowls, J.; Morley, J.; Roberts, H.; Taddeo, M. y Floridi, L. (2021): «The ethics of algorithms: key problems and solutions». Ethics, Governance, and Policies in Artificial Intelligence, :97-123. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81907-1_8
  67. ur Rehman, I. (2019): «Facebook-Cambridge Analytica data harvesting: What you need to know». Library Philosophy and Practice, 1-11.
  68. Uvalle B., R. (2022): «Políticas Públicas en las estructuras abiertas y colaborativas de los gobiernos del siglo XXI». En: X. Gobernanza y Administración Pública inteligente. México: Camara de Diputados-IAEN-INAP, pp. 25-73.
  69. Verón, E. (1998): «Mediatización de lo político». En: Comunicación y política. Gedisa, pp. 220-236.
  70. Viñas, R.; Belinche, M. F.; Secul Giusti, C. E. y López, Y. (2023): «Comunicación política en la era digital y su vinculación con el territorio. Disputas y tensiones en el escenario latinoamericano». Más Poder Local, (51): 43-59. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.118
  71. Viudes Fernández, F. (2023): «Revolucionando la política: El papel omnipresente de la IA en la segmentación y el targeting de campañas modernas». Revista Más Poder Local, (53): 146-151. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.183
  72. Winter, S.; Maslowska, E. y Vos, A. L. (2021): «The effects of trait-based personalization in social media advertising». Computers in Human Behavior, 114. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106525
  73. Wright, E.; Khanfar, N. M.; Harrington, C. y Kizer, L. E. (2010): «The lasting effects of social media trends on advertising». Journal of Business & Economics Research (JBER), 8(11). https://doi.org/10.19030/jber.v8i11.50
  74. Zhukov, D.; Khvatova, T.; Millar, C. y Andrianova, E. (2022): «Beyond big data–new techniques for forecasting elections using stochastic models with self-organisation and memory». Technological forecasting and social change, 175. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121425