No. 43 (2021): New ways of communicating
Articles

The metaphors of new normals according to the Spanish Ministry of Health and UNESCO: The debate about “normal” represents the definition of the status quo

Francisco Collado Campaña
Universidad de Málaga
Davinia Burgos Narváez
Universidad de Almería

Keywords

  • covid-19,
  • discurso político,
  • Ministerio de Sanidad,
  • nueva normalidad,
  • UNESCO
  • covid-19,
  • political discourse,
  • Spanish Ministry of Health,
  • new normal,
  • UNESCO

How to Cite

Collado Campaña, F., & Burgos Narváez, D. (2021). The metaphors of new normals according to the Spanish Ministry of Health and UNESCO: The debate about “normal” represents the definition of the status quo. Más Poder Local, (43), 88-101. Retrieved from https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/nueva-normalidad-mpl43

Abstract

This article presents an exploratory analysis of what has come to be called the “new normality” in different political discourses. To this end, an analysis is made of the interpretive frame and of the nouns and verbs present in the textual corpus of the Plan for the Transition to a New Normal of the Spanish Ministry of Health and the video Next Normal of the institutional campaign United Nations Education, Science and Culture Organization (UNESCO) developed in the context of the covid-19 pandemic during the first half of 2020. Thus, it is shown as the definitions of “normality” and “new normality” have served as a discursive strategy to propose states of things that imply a metaphor of the transition in the first case and a metaphor of the rupture in relation to the past in the second case.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Alcaide, E. del Rocío. (2016): «La metáfora y la metonimia como formas de «mostrar el mundo» en el discurso político». En C. Fuentes: Estrategias argumentativas y discurso político, pp. 273-311. Madrid: Arco Libros.
  2. Alonso, S.; Volkens, A. y Gómez, B. (2012): Análisis de contenido de textos políticos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  3. Berger, P. L. y Luckmann, T. (2019): La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
  4. Bernárdez, E. (1982): Introducción a la lingüística del texto. Madrid: Arco Libros.
  5. Cabezas, E. y Guerrero, S. (2002): El lenguaje político español. Madrid: Cátedra.
  6. Collado, F.; Jiménez, J. F. y Molero, J. A. (2010): «El estudio del discurso politico: una aproximación desde la Sociología y desde la Lingüística». En R. Cremades; C. González y S. Guerrero: Estudios actuales sobre Lengua, Literatura y su Didáctica: en Homenaje a Emilio A. Núñez Cabezas, pp. 23-46. Málaga: Universidad de Málaga.
  7. El-Erian, M. (2010): Navigating in the New Normal in Industrial Countries (en línea). Recuperado de: https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sp101010, último acceso 15 de enero de 2020.
  8. Fisher, K. (1997): «Locating frames in the discursive universe», Sociological Research Online, 2(3):1-24.
  9. Fuentes, C. (2017): Lingüística pragmática y análisis del discurso. Madrid: Arco Libros.
  10. Goffman, E. (2006): Frame analysis: los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  11. Kahn, M. E. (2005): «The Death Toll from Natural Disasters: The Role of Income, Geography, and Institutions». Review of Economics and Statistics, 87(2): 271–84.
  12. Lakoff, G. y Johnson, M. (2001): Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
  13. Martín, E. (2014): «Describir, explicar, participar en el debate público: la necesidad de la investigación cualitativa». Arxius, 31: 85-96.
  14. Ministerio de Sanidad (2020): Plan para la transición hacia una nueva normalidad (en línea). Recuperado de: https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2020/PlanTransicionNuevaNormalidad.pdf, último acceso 15 de enero de 2020.
  15. Parsons, C. (2010): «Constructivism and interpretative theory». En D. Marsh y G. Stoker: Theory and Methods in Political Science, pp. 75-91. London: Macmillan.
  16. Sadaba, M. T. (2001): «Origen, aplicación y límites de la «teoría del encuadre» (framing) en Comunicación». Comunicación y Sociedad, 2: 143-175.
  17. Saggu, A. y AnukoonWattaka, W. (2015): «China’s «New Normal»: Challenges Ahead for Asia-Pacific Trade». United Nations. Economic and Social Commission for Asia and The Pacific. Trade Insights, 11: 1-10.
  18. Salmon, C. (2008): Storytelling: la máquina de fabricar historias y formatear las mentes. Peníncula: Barcelona.
  19. Sánchez García, F. J. (2009): Estudio pragmático del discurso periodístico político español: a propósito de los debates sobre el estudio de la nación. Granada: Universidad de Granada.
  20. Sassen, S. (2007): Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz Editores.
  21. UNESCO (2020): La nueva normalidad (en línea). Recuperado de: https://es.unesco.org/campaign/nextnormal, último acceso 15 de enero de 2020.
  22. Wehling, E. y Lakoff, G. (2016): Your Brain’s Politics: How the Science of Mind Explains the Political Divide. Andrews UK Limited.
  23. Zibechi, R. (2020): «A las puertas de un nuevo orden mundial». En AA.VV.: Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempo de pandemias, pp. 113-118. Ciudad de la Plata: Editorial ASPO.