No. 58 (2024): El poder de las narrativas en los gobiernos, medios y las plataformas digitales
Articles

Gender representations in the media coverage in the 2023 electoral campaign in Argentina: A study of local online media

Eliseo Diaz
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
Lisi Batres
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires

Keywords

  • Medios locales,
  • candidatas,
  • Agenda Setting,
  • Framing
  • Local media,
  • candidates,
  • Agenda Setting,
  • Framing

How to Cite

Diaz, E., & Batres, L. (2024). Gender representations in the media coverage in the 2023 electoral campaign in Argentina: A study of local online media. Más Poder Local, (58), 29-47. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.254

Abstract

This article examines the information treatment given to female government officials and/or local candidates during the 2023 national elections in Argentina, both in the Open, Simultaneous and Mandatory Primaries (PASO) and in the general elections. For this purpose, the news on political issues published in 22 digital portals in 17 small and intermediate cities in the central region of the Province of Buenos Aires is analyzed. Based on the contributions of the Agenda Setting theory and the integral Framing paradigm, through the quantitative content analysis technique, the gender representations that characterized the media treatment are investigated, based on variables such as: topics vinculated with the officials and/or candidates, possibilities of being protagonists and/or sources of information and frames associated with government communication by this population. The findings allow us to characterize the treatment of the electoral process by local media in the interior of the province of Buenos Aires: underrepresentation of women as protagonists and sources of information.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Amadeo, B. (2008): «Framing: Modelo para armar». En M. T. Baquerín (Ed.): Los medios ¿aliados o enemigos del público? Buenos Aires: Educa, pp. 183-237. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/libros/medios-aliados-enemigos-publico-riccitelli.pdf
  2. Aruguete, N. (2009): «Estableciendo la agenda. Los orígenes y la evolución de la teoría de la agenda setting». Ecos de la comunicación, 2 (2): 11-38. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7119
  3. Aruguete, N. (2011): «Los Medios y la Privatización de Entel», 1ª edición. Berlín: Editorial Académica Española. Disponible en: http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/94
  4. Aruguete, N. (2017): «Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso». Más Poder Local, (30): 36-42.
  5. Butler, J. (1999): El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
  6. Caffarelli, C. et al. (2022): PolíticA y PúblicA: investigaciones, experiencias y reflexiones sobre política en las voces de mujeres desde las Ciencias Sociales, 1ª edición. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Disponible en: https://www.soc.unicen.edu.ar/images/editorial/ebooks/politica_y_publica.pdf
  7. Canelo, P. (2022): «Credenciales educativas y acceso al poder político. La brecha educativa generizada del gabinete de Alberto Fernández». En C. Caffarelli: PolíticA y PúblicA: investigaciones, experiencias y reflexiones sobre política en las voces de mujeres desde las Ciencias Sociales, 1ª edición. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Disponible en: https://www.soc.unicen.edu.ar/images/editorial/ebooks/politica_y_publica.pdf
  8. Cervi, L. (2023): «TikTok use in municipal elections: From candidate-majors to influencer-politicians». Más Poder Local, (53): 8-29. DOI: 10.56151/maspoderlocal.175
  9. Entman, R. M. (1993): «Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm». Journal of Communication, 43(4): 51-58. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  10. Focás, B. M. (2023): «Editores de audiencias: Entre las métricas y las rutinas periodísticas». Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 39: 161-179. DOI: 10.17163/uni.n39.2023.07
  11. García Beaudoux, V. I. (2017): «Ser mujer, dedicarte a la política y no morir en el intento con los medios». Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales.
  12. García Beaudoux, V.; D’Adamo, O. y Gavensky, M. (2018): «Una tipología de los sesgos y estereotipos de género en la cobertura periodística de las mujeres candidatas». Revista mexicana de opinión pública, (24): 113-129. DOI: 10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.61614
  13. García, N. F. (2018): «Género, medios y política: representación de las mujeres políticas en los medios de comunicación». Más poder local, (36): 42-51. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6784244
  14. Grebelsky-Lichtman, T. (2017): «Female politicians: a mixed political communication model». The Journal of International Communication, 23(2): 272-297. DOI: 10.1080/13216597.2017.1371625
  15. Goffman, E. (2006): Frame Analysis. Los marcos de la experiencia, 1ª edición. Madrid: Siglo XXI Editores.
  16. Koziner, N. (2015): El ‘7D’ en la prensa económica argentina. Análisis de los encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno nacional y el grupo Clarín por el plazo de adecuación a la Ley N° 26.522 en Ámbito Financiero y El Cronista Comercial. Tesis de posgrado: Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina.
  17. Koziner, N. (2018): «Encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno argentino y el Grupo Clarín por la adecuación a la Ley de medios audiovisuales». Encuentros, 16(2). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-58582018000200023
  18. Krippendorff, K. (1990): Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Barcelona: Paidós Comunicación.
  19. Marradi, A.; Archenti, N. y Piovani, J. I. (2007): Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé Editores.
  20. McCombs, M. y Evatt, D. (1995): «Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting». Comunicación y Sociedad, 8 (1): 7-32. DOI: 10.15581/003.8.35616
  21. McCombs, M. (1996): «Influencia de las noticias sobre nuestra imagen del mundo». En J. Bryant y D. Zillmann (Ed.): Los efectos de los medios de comunicación. Investigaciones y teorías. Barcelona: Paidós, pp. 13-34.
  22. Panke, L. (2021): «Candidatas Guerreiras no Brasil: um estudo de caso das narrativas audiovisuais das mulheres mais votadas às prefeituras das capitais em 2020». Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, (16): 449-464. DOI: 10.18002/cg.v0i16.6982
  23. Pereyra, R. y Alonso, E. (2022): «El tratamiento informativo del proceso electoral 2019 en Argentina. Análisis de portales digitales». Journal, 16(3): 134-156. Disponible en: https://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/2081/188188196
  24. Reese, S. D. (2001): «Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research». En S. Reese; O. Gandy y A. Grant (Eds.): Framing Public Life: Perspectives on Media and our Understanding of the Social World. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 7-32.
  25. Rheault, L.; Rayment, E. y Musulan, A. (2019): «Politicians in the line of fire: Incivility and the treatment of women on social media». Research & Politics, 6 (1): 2053168018816228.
  26. Rista, M. A. (2018): «Framing y estereotipos de género en medios de comunicación: los casos de Cristina Fernández de Kirchner y María Eugenia Vidal en la campaña electoral 2019». Sociales Investiga, (6): 170-181. Recuperado de: https://socialesinvestiga.unvm.edu.ar/ojs/index.php/socialesinvestiga/article/view/252
  27. Rosenberg, L. (2023): «Hacia una comunicación con perspectiva de derechos humanos: la configuración del rol de las editoras de género en medios de comunicación en Argentina (2019 – 2023)». Intersecciones en Comunicación, 2(17): DOI: 10.51385/ic.v2i17.197
  28. Segato, R. L. (2003): «La argamasa Jerárquica: violencia moral, reproducción del mundo y la eficacia simbólica del Derecho». Serie de antropología, (332): 2-20. Disponible en: http://repositorio.ciem.ucr.ac.cr/jspui/handle/123456789/150
  29. Segato, R. L. (2006): «Qué es un feminicidio. Notas para un debate emergente». Serie de antropología, (401): 2-11. Disponible en: http://repositorio.filo.uba.ar:8080/xmlui/handle/filodigital/13981
  30. Scheufele, D. y Tewksbury, D. (2007): «framing, agenda setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models». Journal of Communication, 57(1): 9-20.
  31. Weaver, D.; Graber, D.; McCombs, M. y Eyal, C. (1981): Media agenda setting in a Presidential Election: Issues, Images and Interest. New York: Praeger.
  32. Zunino, E. (2018): «Agenda setting: cincuenta años de investigación en comunicación». Intersecciones en Comunicación, (12): 187-210. Disponible en: http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/216/2161261009/index.html
  33. Zunino, E. y Arcangeletti, C. A. (2020): «La cobertura mediática de la COVID-19 en la Argentina: un estudio sobre el tratamiento informativo de la pandemia en los principales medios online del país». Prácticas de oficio (25): 49-66. Disponible en: https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/po/article/view/31