No. 57 (2024): Government communication through spots in Latin America
Articles

Analysis of Audiovisual Communication Strategies of the Ecuadorian Presidency on TikTok During the Initial Months of Daniel Noboa’s Government

Maria Gabriela Ortega Jarrin
Institución Educativa ALEPH
Bio
Marta Escribano García
Institución Educativa ALEPH

Keywords

  • comunicación audiovisual,
  • comunicación digital,
  • comunicación de gobierno,
  • Tiktok,
  • Ecuador
  • Audiovisual communication,
  • digital communication,
  • government communication,
  • Tiktok,
  • Ecuador

How to Cite

Ortega Jarrin, M. G., & Escribano García, M. . (2024). Analysis of Audiovisual Communication Strategies of the Ecuadorian Presidency on TikTok During the Initial Months of Daniel Noboa’s Government. Más Poder Local, (57), 101-125. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.241

Abstract

Upon the completion of the first three months of Daniel Noboa’s presidency of the Government of Ecuador, this article investigates and analyzes the audiovisual communication conducted during this period by the three leading official accounts of the Government of Ecuador’s communication: the Presidency, the Secretariat of Communication, and the president’s personal account, on the social network with a major emphasis on audiovisual content: TikTok. A quantitative analysis of the reach and impact of the accounts is conducted, along with a qualitative analysis of the published content, the themes addressed, and the communicative style. This is done to understand how public communication has adapted to digital formats and channels, specifically to TikTok, identified as the currently most influential platform for the dissemination of audiovisual content. The analysis highlights the differences among the three official TikTok accounts, showcasing the reach and impact of various content and formats used, and demonstrating a joint strategy for the institutional accounts and a significant divergence with the president’s personal communication.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Bordwell, D. y Thompson, K. (1995): El arte cinematográfico: una introducción. Barcelona: Paidós.
  2. Caldevilla-Domínguez, D. (2009): «Democracia 2.0: La política se introduce en las redes sociales». Pensar la Publicidad, 3(2): 31-48. https://bit.ly/3R7Q5Hq (Último acceso: 2 de abril de 2024).
  3. Castillo, J. I.; Vilallonga, F. y Meers, P. (2017): «Nuevas formas de consumo audiovisual en la era digital». Blanquerna School of Communication and International Relations, (40): 7-12. Recuperado de: https://www.raco.cat/index.php/Tripodos/article/view/335046/425718 (Último acceso: 28 de marzo de 2024).
  4. Cebrián Herreros, M. (2008): «La web 2.0 como red social de comunicación e información». Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 14: 345-361.
  5. Cervi, L. (2023): «TikTok Use in Municipal Elections: From Candidate-Majors to Influencer-Politicians». Revista Más Poder Local, (53): 8-29. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.175
  6. Corral, J.G. (2024): «Redes sociales y agenda política». Revista Más Poder Local, (56): 129-134. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/redes-sociales-agenda-politica-mpl56/157
  7. Dader García, J. L. y Campos-Domínguez, E. (2016): La cibercampaña en Castilla y León: elecciones autonómicas 2015. Valladolid: Universidad de Valladolid.
  8. Holtz-Bacha, C. (2013): «Web 2.0: nuevos desafíos en comunicación política» (en línea). Diálogo Político: XXX(1): 11-27. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=4e903396-5768-011b-dd8d-f959bfb55a6c&groupId=252038 (Último acceso: 3 de abril de 2024).
  9. Larsson, A. O. y Kalsnes, B. (2014): «Of course we are on Facebook: Use and non-use of social media among Swedish and Norwegian politicians». European journal of communication, 29(6): 653-667. https://doi.org/10.1177/0267323114531383
  10. Marchante, A. (2022): «Del político aspirante al gobernante». Revista Más Poder Local, (48): 160-164. https://doi.org/10.56151/6.5887.16
  11. Marín-Sanchiz, C. R. y Bustos-González, J. A. (2019): «Estrategias de comunicación digital en el ámbito académico». Revista de Educación a Distancia, 19(61): 1-20.
  12. Martín-Barbero, J. (2003): De los medios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
  13. Martínez, F. (2021): El libro de TikTok. La guía imprescindible para emprendedores, profesionales y empresas. Madrid: Anaya Multimedia.
  14. Mentinno (2023): «Estado Digital Ecuador. Parte 2_ Rankings y perfil de usuarios de redes sociales» (en línea). Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/1NPNZOdf42evO_s6eS7zF4pEA90zVQeCT/view (Último acceso: 5 de abril de 2024).
  15. Nafría, I. (2017): La reinvención de The new York Times: Cómo la ‘dama gris’ del periodismo se está adaptando (con éxito) a la era móvil. Texas: Centro Knight para el Periodismo en las Américas.
  16. Regueira, U. y Rodríguez-Fernández, L. (2020): «Estrategias de comunicación en TikTok: el caso de las principales marcas españolas». Revista Latina de Comunicación Social, (78): 155-173.
  17. Rose, J. (2017): Marketing en Instagram (en línea). Babelcube Inc.
  18. Sánchez-Amboage, E.; Toural-Bran, C.; Membiela-Pollán, M. y Crespo-Pereira, V. (2022): «Short video content en la estrategia de marca. Análisis del uso de TikTok por el Museo del Prado». Revista Mediterránea de Comunicación, 13(1): 331-344. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.20836
  19. Shirky, C. (2008): Here comes everybody: the power of organizing without organizations (en línea). New York: Penguin Press. Recuperado de: https://archive.org/details/herecomeseverybo0000shir (Último acceso: 27 de marzo de 2024).
  20. Solis, B. (2010): Engage! The Complete Guide for Brands and Businesses to Build, Cultivate, and Measure Success in the New Web. New Jersey: John Wiley & Sons.
  21. TikTok (2024): «Nuestra misión» (en línea). https://www.tiktok.com/about?lang=es, último acceso 3 de abril de 2024.
  22. Túñez-López, J. M., y Sixto-García, J. (2011): «Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook». Revista Latina de Comunicación Social, (65), 53-60: https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-234